УХВАЛА
27 березня 2024 року
м. Київ
справа № 303/6292/20
провадження № 61-8454св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Сердюка В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання незаконною бездіяльності та звільнення майна з-під арешту за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2020 року, постановлену у складі 
судді Костя В. В., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 квітня 
2021 року, прийняту колегією у складі суддів: Бисаги Т. Ю., Кожух О. А., Куштана Б. П.,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання незаконною бездіяльності та звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 
від 26 листопада 2020 року провадження у справі закрито.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2020 року - без змін.
У травні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2020 року і постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 4 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року зупинено провадження 
у даній справі до залучення правонаступників ОСОБА_1 .
У жовтні 2023 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Е. Ю. та копія спадкової справи № 47/2022, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_1 , з якої вбачається, що спадщину після нього прийняла його онука - 
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована на АДРЕСА_1 ), законним представником якої є ОСОБА_3 .
Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступника позивача.
Керуючись статтями 253, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 303/6292/20 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання незаконною бездіяльності та звільнення майна з-під арешту за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.
Залучити до участі у справі № 303/6292/20 ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:	С. О. Карпенко	
 	В. М. Ігнатенко 	
 	В. В. Сердюк