УХВАЛА
 
03 червня 2024 року
м. Київ
справа № 705/1878/22
провадження № 61-5019 ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_2 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 грудня 2022 року у цій справі.
До Верховного Суду 01 квітня 2024 року  ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, у якій просив її скасувати та направити справу на новий апеляційний розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику направити на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, навести поважні причини пропуску строку та надати докази на підтвердження їх поважності (конверт апеляційного суду, в якому надсилалась оскаржувана ухвала). Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.
Зазначена ухвала направлялась заявнику на адресу: АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З метою вжиття усіх можливих заходів для повідомлення заявника, суд повторно направляє судову кореспонденцію на вказану заявником у касаційній скарзі поштову адресу.
Також, враховуючи те, щоматеріали касаційного провадження містять електронну адресу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне направити судову кореспонденцію на цю адресу -  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити    ОСОБА_1 у строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                    О.В. Білоконь