УХВАЛА

 
08 травня 2024 року
м. Київ
справа № 317/1127/23
провадження № 51-2403 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій,на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
 
встановив:
 
За вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 362 Кримінального кодексу України (далі - КК), до покарання у виді штрафу      у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить    17 000 грн.
Відповідно до статті 71 КК призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2021 року, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суд від 01 вересня 2021 року, у виді трьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить                  17 000 грн.
На підставі частини 3 статті 72 КК призначене ОСОБА_5 за цим вироком покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, постановлено виконувати самостійно.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - задоволено частково, а вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя                           від 20 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано. Постановлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 362 КК.
У касаційній скарзіпрокурорставить вимогу про скасування вказаної ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
 
постановив:
 
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 березня        2024 року щодо ОСОБА_5 .
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                              ОСОБА_3