УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
7 травня 2024 року 
м. Київ
справа № 161/9346/19
провадження № 51-3831 впс 23
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув у судовому засіданні подання в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4  ст. 190, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України з апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2022 року, до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтовується тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних апеляційних скарг, у зв`язку з відсутністю необхідної чисельності  суддів судової палати з розгляду кримінальних справ.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК, з огляду на приписи  частини 1 статті 76 цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 26 квітня 2024 року свідчить про те, що визначити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження в апеляційному судді неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 
За таких обставин Суд вважає, що подання голови Волинського апеляційного суду належить задовольнити і направити кримінальне провадження до Рівненського апеляційного суду, для розгляду. 
Керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив:
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4  ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК з апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2022 року до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді

 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                             ОСОБА_3