УХВАЛА
 
08 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 755/10942/17
провадження № 61-15442св23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 вересня 
2023 року, у позові АТ «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Стягнуто з АТ «Сенс-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті вартості судово-економічної експертизи в сумі 16 445,00 грн.
30 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Сенс-Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, представник заявника просив скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Підставами касаційного оскарження рішення Дніпровського районного суду 
м. Києва від 16 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 19 вересня 2023 року представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (провадження 
№ 12-85гс20), від 19 травня 2020 року у справі № 361/7543/17 (провадження 
№ 14-546цс19) та у постановах Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі 
№ 234/3840/15-ц (провадження № 61-3014св22), від 22 червня 2022 року у справі 
№ 296/7213/15 (провадження № 61-10125св21), від 02 жовтня 2020 року у справі 
№ 911/19/19.
Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2023 року відкрито касаційнепровадження за касаційною скаргою АТ «Сенс Банк» та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
22 листопада 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи 
з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно 
з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії 
і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів 
у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                               Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

                                                                                                        Д. Д. Луспеник