УХВАЛА

20 травня 2024 року 
м. Київ

справа №340/3612/22
адміністративне провадження №К/990/12709/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/3612/22 за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,  

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 у справі № 340/3612/22.

Судове засідання у цій справі призначено на 21.05.2024 о 14 год 00 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

20.05.2024 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявниця просить доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області. 

Згідно із частинами першою, другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подана не у строк, визначений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на невідповідність заяви вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/3612/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/3612/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               Ж.М. Мельник-Томенко 

Судді                                                                            А.В. Жук

          Н.М. Мартинюк