Справа № 308/2445/24
3/308/1464/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2024 року                                          м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ужгородського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку  України  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора інституту електронної фізики НАН України, яка проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , за  ст. 188-16 КУпАП,-                                  
                                В С Т А Н О В И В: 
08.02.2024 о 11 год. 00 хв., під час проведення оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту – сховища №24092, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Університетська, 21, директор інституту електронної фізики НАН України ОСОБА_1 не виконала законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, а саме було виявлено підтоплення та вологість приміщень.
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП. Гр.  ОСОБА_1 , про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлялася, однак на розгляд справи не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП – невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000681 від 08.02.2024 року, даними акту оціни готовності захисної споруди цивільного захисту  від 08.02.2024,  та іншими матеріалами справи. 
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Беручи до уваги те, що вчинене гр. ОСОБА_1 правопорушення мало місце ще 08.02.2024 року, дане правопорушення не є триваючим та на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст.38, ч.1 ст.204, 247 п. 7, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та закрити провадження в даній справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП,у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення. 

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського 
міськрайонного суду                                                                         О.В. Лемак