УХВАЛА
 
24 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 522/12978/19
провадження № 61-6672ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строку на усунення недоліків за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2024 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Главацький Ю. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить зазначені судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову банку. 
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від  27 травня 2024 року касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю. А. залишено без руху для усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.
 
У червні 2024 року заявник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої касаційної скарги. 
Мотивуючи тим, що  ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від  27 травня 2024 року, звернулася за проведенням оцінки іпотечного майна, а саме нежитлового приміщення площею 87,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з усіма змінами та поліпшеннями, однак висновок про вартість цього нерухомого майна наразі не виготовлений, тому заявник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
 
За таких обставин строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
 
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити представнику  ОСОБА_1 - адвокату Главацькому Юрію Анатолійовичу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2024 року строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        О. М. Осіян