УХВАЛА
 
30 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 202/7559/21
провадження № 61-2201св23
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                   
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який вказує, що діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним,
 
ВСТАНОВИВ:
 
14 лютого 2023 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2023 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2023 року.
 
24 травня 2024 року ОСОБА_1 , який вказує, що діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із заявою про відмову від касаційної скарги в зазначеній справі.
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
 
У частині четвертій статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
 
Відповідно до частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
 
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
 
Пунктом 9 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), передбачено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).
 
Отже, по своїй суті підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень із представництва, яке має здійснюватися адвокатами.
 
За відсутності ордера, довіреність повинна містити інформацію, що повноваження на представництво в суді надано саме адвокату.
 
Аналіз доданих до заяви про відмову від касаційної скарги ордера серія АЕ № 1180752 від 14 лютого 2023 року свідчить, що ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 у Верховному Суді та ордера серія АЕ № 1180751 від 14 лютого 2023 року свідчить, що ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_3 у Верховному Суді, однак ордери не містять підпису адвоката.
 
Отже, зі змісту доданих ордерів до заяви про відмову від касаційної скарги, які не містять підпису адвоката на представництво інтересів клієнта, не свідчить про дотримання вимог в частині підпису адвокатом ордеру, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.
 
Скріплення касаційної скарги електронним цифровим підписом, зокрема скріплення електронним цифровим підписом скан-копії ордеру про надання правничої (правової) допомоги, а також подання касаційної скарги із застосуванням системи «Електронний суд» із доданням до останньої не підписаної скан-копії ордеру не підтверджує дотримання форми документа, що підтверджує його право на здійснення представництва інтересів особи, зокрема на підписання касаційної скарги, як того вимагають норми Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положення. 
 
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 09 березня 2023 року у справі № 466/893/22 (провадження № К/990/33704/22).
 
Враховуючи викладене, особою, яка подала заяву про відмову від касаційної скарги, не додано до неї допустимих доказів стосовно того, що ОСОБА_1 уповноважений за ордерами представляти інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
 
Аналогічні висновки містяться в ухвалі Верховного Суду від 26 січня 2024 року у справі № 126/512/22 (провадження № 61-1134ск24).
 
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 , який вказує, що діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним повернути без розгляду особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     А. І. Грушицький

                                                                                                              І. В. Литвиненко

                                                                                                              Є. В. Петров