УХВАЛА
10 червня 2024 року
м. Київ
справа № 727/5573/20
провадження № 51-2355км23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , та захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 13 лютого  2023 року,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та                ОСОБА_6 відкладено на 12 годину 30 хвилин 10 червня 2024 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника  ОСОБА_7 , у якому він просить забезпечити йому участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належноїреалізаціїправзасудженого ОСОБА_6 , оперативностійефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента                         № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), а також наведенізахисником підстави щодонеможливості безпосередньо брати участьу судовому засіданні під час касаційногорозгляду, його клопотання підлягаєзадоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Здійснювати 10 червня 2024 року о 12 годині 30 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника  ОСОБА_7 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом: maryan_ivan ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                      ОСОБА_1