УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
16 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 334/22/19
Провадження № 51-2412 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                  ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року, 
встановив:
Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2024 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, та надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. 
Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що, у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала була отримана захисником 30 березня 2024 року.
Однак у наданий строк захисник ОСОБА_4 з уточненою касаційною скаргою до Верховного Суду не звернулася, недоліки не усунула, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційну скаргу потрібно їй повернути.
Керуючись положеннями ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 її касаційну скаргу в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                    ОСОБА_3