УХВАЛА

24 травня 2024 року 
м. Київ
справа №120/8418/23
адміністративне провадження №К/990/17011/24
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
01 травня 2024 року вдруге військовою частиною НОМЕР_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від  08 травня 2024 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі №120/8418/23 залишено без руху.
Ухвалою Верховного Суду від  21 травня 2024 року визнано поважними причини пропуску військової частини НОМЕР_1 строку на касаційне оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі №120/8418/23.
22 травня 2024 року військовою частиною НОМЕР_1  подано клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року, з тих підстав, що стягнуті із відповідача кошти за рішенням суду до розгляду касаційної скарги та можливо й апеляційної скарги, у подальшому можуть бути неповернуті згідно вимог законодавства, що призведе до зайвого витрачання бюджетних коштів та не забезпечить відповідно їх раціонального використання. Для недопущення втрат бюджету та для належного функціонування Державної прикордонної служби України, скаржник наполягає на задоволенні клопотання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи     те, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року не оскаржується в касаційному порядку і не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції необхідно відмовити.
Керуючись статтею 340 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року у справі №120/8418/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                              А.Г. Загороднюк