УХВАЛА

24 квітня 2024 року 
м. Київ

справа №580/3449/23
адміністративне провадження № К/990/13790/24  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М.,  перевіривши касаційну ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, що полягали у незаконному прийнятті рішення в жовтні 2022 року про переоформлення пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» унаслідок чого за листопад та грудень 2022 нараховано та виплачено пенсію у сумі 2815,49 грн, замість належної в щомісячному розмірі 4388,87 грн, від чого різниця недонарахованої та невиплаченої їй пенсія склала за дані місяці у сумі 3146,76 грн, та стягнути з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетного фінансування відповідача суму 3146,76 грн;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.01.2023 № 20 про утримання надміру виплачених сум пенсій;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо примусового стягнення із пенсії, що призначена по інвалідності відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплачені надміру суми: за квітень 2023 - в сумі 1043,92 грн, за травень 2023 - в сумі 325,77 грн та за серпень 2023 - в сумі 1043,95 грн., разом - в сумі 2413,64 грн, та стягнути за рахунок бюджетного фінансування Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь позивача примусово стягнену суму пенсії - 1369,05 грн;
- визнати дії/рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправними та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області утриматися від (дій), прийняття рішень за предметом цих пунктів прохальної частини позовної заяви, починаючи з 01.05.2023.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.01.2023 № 20 (щодо утримання з коштів ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій).
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 апеляційну скаргу позивача задоволено частково.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області грошових коштів в сумі 2413,64 грн скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги в цій частині задоволено частково.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повернути позивачу кошти утримані, на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 від 30.01.2023 №20 про утримання надміру виплачених сум пенсій, в розмірі 1369,05 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 залишено без змін.
21.03.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України. 
04.04.2024 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах позивачем подано зазначену касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки у цій справі є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024, то у відкритті касаційного провадження на ці самі судові рішення необхідно відмовити на підставі пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук