УХВАЛА
 
08 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 681/1115/23
провадження № 61-4396ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність,
 
ВСТАНОВИВ:
 
20 березня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення її недоліків.
 
Станом на 08 травня 2024 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 02 квітня 2024 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується вручення ОСОБА_1 копії ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2024 року - 13 квітня 2024 року.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. 
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність вважати неподаною та повернути заявнику. 
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  	А. І. Грушицький