Ухвала
13 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 367/5663/21
провадження № 61-18376ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотання про відмову від касаційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича в порядку статті 443 ЦПК України про визначення частки в майні боржника, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,
 
ВСТАНОВИВ:
 
22 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду           від 22 листопада 2023 року (повний текст якої складено 23 листопада 2023 року) у цій справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 
 
20 лютого 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
01 травня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду                від 22 листопада 2023 року. 
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
02 травня 2024 року Верховним Судом направлено ОСОБА_1 лист               вих № 13874/0/222-24, в якому було роз`яснено наслідки відмови від касаційної скарги. А також роз`яснено, що у разі відсутності намірів подавати заяву про відмову від касаційної скарги, необхідно додатково повідомити про це Верховний Суд протягом десяти днів з дня отримання цього листа.
Згідно з повідомленням про доставлення до електронного кабінету документ в електронному вигляді лист № 13874/0/222-24 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 03.05.2024 3:54:48.
У травні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотання про відмову від касаційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, яка мотивована тим, що клопотання про відмову від касаційної скарги було нею направлено до суду, коли вона перебувала в стані сильного душевного хвилювання, на межі нервового зриву викликаного фактично доведенням її до відчаю діями іншого учасника справи ОСОБА_2 . Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просить заяву задовольнити та залишити без розгляду її клопотання про відмову від касаційної скарги.
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотання про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню.
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотання про відмову від касаційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду                          від 22 листопада 2023 року задовольнити.
 
Клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року - залишити без розгляду. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                               А. Ю. Зайцев
          
                                                                                                Є. В. Коротенко
          
                                                                                                М. Ю. Тітов