УХВАЛА
 
24 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 233/6265/16-ц
провадження № 61-5700ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Офіцерової Людмили Леонідівни,
 
ВСТАНОВИВ:
 
19 квітня 2024 року ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» подала касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.
 
На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване її скрутним майновим становищем. На підтвердження викладених обставин заявницею надано копії довідки Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної військової адміністрації, постанов про арешт коштів, постанов про відкриття виконавчих проваджень, постанов про закінчення виконавчих проваджень, платіжні інструкції та відомості про доходи за 2023 рік.
Вказані у поданому клопотанні обставини та надані докази не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки не характеризують у повній мірі її майновий стан та відсутність у неї інших доходів. Такими доказами, наприклад, можуть бути довідки про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. 
За таких обставин відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 429,44 грн.
Верховний Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на рішення Конституційного Суду України від 13 травня 2024 року у справі № 3-187/2023(351/23)(№ 6-р(ІІ)/2024), оскільки частина друга статті 3, підпункт 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від                            8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, визнані неконституційними в зазначеному аспекті, утрачають чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, викладених в ухвалі Верховного Суду від 08 травня 2024 року, та повідомити про це заявницю.
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                    Є. В. Коротенко