УХВАЛА

03 червня 2024 року 
м. Київ

справа №160/21190/21
адміністративне провадження №К/990/16990/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши  клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в інтересах якого діє адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі №160/21190/21 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Жовтоводської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в інтересах якого діє адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі №160/21190/21 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Жовтоводської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику. 
26 травня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в інтересах якого діє адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, про повернення судового збору в розмірі 7264,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24 квітня 2024 року №3454062.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 24 квітня 2024 року №3454062, за подання касаційної скарги у справі №160/21190/21 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" сплатило судовий збір у розмірі 7264,00 грн.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в інтересах якого діє адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі №160/21190/21 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 7264,00 грн (сім тисяч двісті шістдесят чотири гривні 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 24 квітня 2024 року №3454062  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.  

Суддя	 Людмила ЄРЕСЬКО