УХВАЛА

12 червня 2024 року 
м. Київ

справа №320/17015/23
адміністративне провадження №К/990/19695/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м.  Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С.» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.С.» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 квітня 2023 року №00272600702 про зменшення позивачу від`ємного значення суми податку на додану вартість на 38  977  884  грн та від 26 січня 2023 року №00073840702 про застосування до позивача штрафу на суму 3  400 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року, позов задоволено. 
21 травня 2024 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м.  Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С.».
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м.  Києві залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання до Верховного Суду платіжного документа про сплату судового збору.
На виконання вимог цієї ухвали суду Головне управління ДПС у м.  Києві 3 червня 2024  року направило заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, мотивовану тим, що станом на дату звернення до суду з даним клопотанням до Управління правового забезпечення оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги від Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку не надходив. Скаржником до матеріалів заяви долучено копію Службової записки від 2 травня 2024  року №4941/26-15-05-03-09, адресованої Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку щодо сплати судового збору у справі №320/17015/23.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Колегія суддів вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. 
Керуючись статтею 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заявву Головного управління ДПС у м.  Києві про продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги Головного управління ДПС у м.  Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С.» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у м.  Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                  Н.Є. Блажівська
Судді:                                                                                                     О.В. Білоус
                                                                                                    І.Л. Желтобрюх