УХВАЛА

04 червня 2024 року  
м. Київ

справа №420/25117/23
адміністративне провадження №К/990/13983/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Прокопенка О.Б.,
суддів: Соколова В.М., Уханенка С.А.
перевіривши касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі №420/25117/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової академії (м. Одеса), в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року;
- зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця, місяця підвищення грошових доходів).
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 березня 2024 року визнав неповажними причини пропуску Військовою академією (м. Одеса) строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада  2023 року та відмовити у задоволенні клопотання апелянта про поновлення такого строку та відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року.
11 квітня 2024 року Військова академія (м. Одеса) подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, у якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до цього суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2024 року касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) залишено без руху для усунення її недоліків, а саме надання документу про сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2024 року продовжено строку для усунення недоліків скарги.
31 травня 2024 року Військова академія (м. Одеса) надіслала на адресу Верховного Суду документ про сплату судового збору.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/25117/23 є оскарження судового рішення зазначене у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження) та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. 
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі №420/25117/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. 
2.Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/25117/23.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи №420/25117/23. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.Б. Прокопенко

Судді:                                                                                                    В.М. Соколов

                                                                                                    С.А. Уханенко