УХВАЛА
 
04 квітня 2024 року
м. Київ
 
справа № 676/192/20
провадження № 61-1097св22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Форк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся у грудні 2019 року до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави, який змінив у процесі розгляду справи, і остаточно просив:
- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області) від 17 жовтня                    2017 року № 22-20918-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; 
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» (далі - ТОВ «Зарус-Інвест») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд» (далі - ТОВ «Агро-Еко-Граунд») на користь держави в особі                                        ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400 площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17 жовтня     2017 року № 22-20918-СГ ОСОБА_1 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням                            від 11 травня 2021 року позов задовольнив.
Визнав недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області                                              № 22-20918-СГ від 17 жовтня 2017 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6822484100:02:003:0400), для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Витребував у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17 жовтня 2017 року № 22-20918-СГ, ОСОБА_1 
Повернув Хмельницькій обласній прокуратурі 3 842 грн надмірно сплачених судових витрат.
Стягнув з ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ТОВ «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь прокуратури Хмельницької області витрати з оплати судового збору по 960,50 грн з кожного.
Хмельницький апеляційний суд постановою від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Зарус-Інвест» залишив без задоволення, а рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2021 року залишив без змін.
Верховний Суд постановою від 25 жовтня 2023 року касаційну скаргу ТОВ «Зарус-Інвест» задовольнив частково.
Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області                       від 11 травня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду                            від 16 грудня 2021 року в частині вирішення позовних вимог заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави про витребування у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу                           ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17 жовтня 2017 року                                      № 22-20918-СГ ОСОБА_1 , стягнення судового збору з ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» скасував.
Провадження у справі № 676/192/20 в частині позовних вимог заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави про витребування у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу                        ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17 жовтня 2017 року                          № 22-20918-СГ ОСОБА_1 , закрив.
Роз`яснив   заступнику   керівника   Кам`янець-Подільської  окружної  прокуратури,  що   розгляд   справи   в   частині   витребування   у   ТОВ   «Зарус-Інвест»  та                   ТОВ  «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17 жовтня 2017 року № 22-20918-СГ ОСОБА_1 , за його позовом віднесено до юрисдикції господарського суду.
У лютому 2024 року керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, в якому просить на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі                    1 921 грн, перерахований на підставі платіжного доручення від 20 грудня 2019 року                             № 2816.
Клопотання обґрунтоване тим, що судом касаційної інстанції закрито провадження у справі в частині позовних вимог про витребування у ТОВ  «Зарус-Інвест»  та                ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області спірної земельної ділянки. При подачі позовної заяви прокуратурою Хмельницької області сплачено судовий збір на підставі платіжного доручення від 20 грудня 2019 року № 2816, який не повернуто.
Суддя, вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Звернувшись у грудні 2019 року із вказаним позовом, заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури заявив такі вимоги: 
- визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області                         від 17 жовтня 2017 року № 22-20918-СГ; 
- витребувати у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400 площею 2 га;
- поновити у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію спірної земельної ділянки;
- скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно від 17 березня 2018 року                               № 25294078.
За вказані позовні вимоги заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури сплатив 7 684 грн, що підтверджується платіжним дорученням                     від 20 грудня 2019 року № 2811.
У березні 2021 року заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури змінив предмет позову і остаточно просив визнати недійсним наказ            ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17 жовтня 2017 року                               № 22-20918-СГ та витребувати у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400 площею 2 га.
Також у вказаній заяві заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури просив повернути Хмельницькій обласній прокуратурі 5 763 грн надмірно сплачених судових витрат.
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням                            від 11 травня 2021 року позов задовольнив, визнав недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-20918-СГ від 17 жовтня 2017 року, витребував у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0400, загальною площею 2 га та повернув Хмельницькій обласній прокуратурі 3 842 грн надмірно сплачених судових витрат.
Верховний Суд постановою від 25 жовтня 2023 року закрив провадження у цій  справі в частині позовних вимог заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави про витребування у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області спірної земельної ділянки.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 921 грн.
Враховуючи те, що керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури фактично подав клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в частині вимог, в якій провадження у справі закрито Верховним Судом (1 майнова вимога), тому подане ним клопотання про повернення судового збору підлягає задоволення, а сплачений при поданні позовної заяви судовий збір - поверненню з бюджету в розмірі 1 921 грн.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA18820172034312000200000814) з Державного бюджету України 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, що внесений згідно з платіжним дорученням від 20 грудня                      2019 року № 2811 на розрахунковий рахунок 31218206022003, отримувач - Кам.-Поділ УК/м. Кам.-Поділ./22030101, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37971377.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   І. В. Литвиненко