УХВАЛА
 
23 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 742/2051/22
провадження № 61–7046ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
 
розглянув касаційну скаргу компанії «Teka-Group Foundation» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «Teka-Group Foundation» про захист честі, гідності та ділової репутації, 
 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до компанії «Teka-Group Foundation», в якому просив суд визнати недостовірною інформацію, викладену на веб-сайті «Антикор», та зобов`язати офіційно спростувати цю інформацію протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду, а саме публікації під такими назвами:
 
- 06 травня 2022 року: «Водочный король Евгений Черняк переписал свои активы 
в стране-агрессоре на подставное лицо», де міститься така інформація: «Алкогольные заводы, выпускающие в России водку «Хортица», «Мороша», «Первак» из портфеля холдинга Global Spirits известного украинского бизнесмена ОСОБА_2 , сменили собственника»;
 
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : «Владелец водки «Хортица» Евгений ОСОБА_3 продолжает торговать алкоголем в России с помощью нехитрой схемы», де міститься така інформація: «Владелец водки «Хортица» Евгений ОСОБА_3 продолжает торговать алкоголем в России с помощью нехитрой схемы. Практически ни одно российское издание не обошло своим вниманием новость о том, что предприятия ОСОБА_3 , работающие в России, сменили владельца. К сожалению, российские издания абсолютно правы - смена владельца заводов «Русский север» в Вологодской области и «Родник и К» в Подмосковье, входящих в алкогольный холдинг ОСОБА_3 Global Spirits и занимающихся в России выпуском водок «Хортица», « ОСОБА_4 » 
и « ОСОБА_5 » - чистейшая формальность»;
 
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : « ОСОБА_6 ракет купил для русских убийц водочный магнат Евгений ОСОБА_7 », де міститься така інформація: «В апреле месяце владелец алкогольного холдинга Global Spirits Евгений ОСОБА_3 прибегнул к нехитрой схеме для прикрытия своего бизнеса в России, сменив формального владельца принадлежащих ему водочных заводов на территории РФ. Новым «зиц – председателем заводов «Русский север» в Вологодской области и «Родник и К» 
в Подмосковье, входящих в алкогольный холдинг ОСОБА_3 Global Spirits 
и занимающихся России выпуском водок «Хортица», «Мороша» и « ОСОБА_5 », стал некий ОСОБА_8 »;
 
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де міститься така інформація: « ОСОБА_9 король Евгений ОСОБА_3 продолжает финансировать бюджет России. Помимо работы 
в стране - агрессоре, продукция предприятий ОСОБА_3 замечена на временно оккупированной территории Украины в так называемых «Д-ЛНР». Несмотря на официальную позицию Украины о невозможности работать с террористическими властями, водочный олигарх активно поставлял алкоголь на рынок «республик» 
с их акцизными марками. ...предприятие ОСОБА_3 профинансировало 1,5% военных расходов страны-агрессора»;
 
- ІНФОРМАЦІЯ_3 : « ОСОБА_10 завозить в Україну виготовлену на своїх заводах у Росії горілку: фотофакт», де міститься така інформація: «В одному 
із супермаркетів України помітили горілку, виготовлену в Росії. Це горілка «Срібна прохолода» від ТМ «Хортиця», яка мирно стоїть на полиці супермаркету. З цих даних ми дізнаємося про країну-виробника горілки: Росія. Та й напис «Виготовлено в Росії», як і назва заводу-виробника – «Російська північ». Але суті це не змінює – горілка потрапила на полицю українського магазину вже у розпал бойових дій. Горілку «Хортиця» випускають заводи «Русский север» у Вологодській області та «Родник 
и К» у Підмосков`ї. Обидва вони входять до алкогольного холдингу Global Spirits 
і займаються в Росії випуском горілок «Хортиця», « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». А кінцевим бенефіціаром холдингу Global Spirits є громадянин України ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , у квітні цього року, вже в розпал повномасштабної війни, власник алкогольного холдингу Global Spirits ОСОБА_10 вдався до нехитрої схеми для прикриття свого бізнесу в Росії, змінивши формального власника горілчаних заводів, що належать йому на території РФ.»; «Новим «зіц-головою» заводів «Русский север» 
у Вологодській області та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Підмосков`ї, що входять до алкогольного холдингу ОСОБА_3 Global Spirits.», «Бенефіціаром компанії названо громадянина України ОСОБА_13 , який є батьком ОСОБА_14 . Ознайомитись докладно зі схемою, за допомогою якої ОСОБА_10 намагався замаскувати свій російський горілчаний бізнес, можна тут: Власник горілки «Хортиця» ОСОБА_10 продовжує торгувати алкоголем у Росії за допомогою нехитрої схеми. Однак повернемося до України, де у відкритому продажу з`явилася горілка, виготовлена холдингом ОСОБА_14 в Росії у червні та липні цього року. Із цього факту випливає простий висновок: пану ОСОБА_15 стало тісно на російському ринку, де його продукція займає 10% ринку. Він вирішив постачати свою російську горілку ще й в Україну. Звісно, завозив ящики з пляшками «Хортиці», розлитої на Вологодській області, до супермаркетів не особисто ОСОБА_3 . Але те, що за цією схемою стоїть саме він - однозначно. Бо має російські заводи, на яких розлили цю горілку, саме ОСОБА_10 . Хоча й спробував приховати це за досить примітивною схемою за нібито зміною власника»;
 
- 10 серпня 2022 року: «Чому ОСОБА_10 та його «Global Spirits» нарощують торгівлю горілкою в Росії, а українська влада заплющує на це очі?», де міститься така інформація: «На сайтах країни-агресора досі продаються спиртні напої українського виробника «Global Spirits»- компанії, фундатором якої є український бізнесмен та автор YouTube-каналу «Big money» ОСОБА_10 »;
 
- ІНФОРМАЦІЯ_5 : «Чому досі не націоналізовано бізнес спонсора російського тероризму ОСОБА_16 », де міститься така інформація: « ОСОБА_12 , у квітні цього року, вже в розпал повномасштабної війни, власник алкогольного холдингу Global Spirits ОСОБА_10 вдався до нехитрої схеми для прикриття свого бізнесу на Росії, змінивши формального власника горілчаних заводів, що належать йому на території РФ. Щодо горілчаних заводів ОСОБА_14 варто ще згадати, що вони приносять непоганий прибуток не лише йому самому, а й російському бюджету. 
З якого, як відомо, фінансується армія Росії, яка роздирає нашу країну на частини та щодня вбиває українців. Але якусь із цих ракет точно купили за гроші українського бізнесмена ОСОБА_14 . Але оскільки ОСОБА_10 є громадянином України, який спонсорує військову агресію Росії проти нашої країни. Якщо ОСОБА_10 … готовий під час війни не просто випускати горілку в Росії, а ще й завозити її в Україні. ОСОБА_10 , чиї російські заводи оплачують ракети та снаряди, які вбивають українців. Це вже не кажучи про зброю, зокрема - засоби ППО, якими збивають ракети, побудовані на гроші громадянина України ОСОБА_14 ».
 
- 08 серпня 2022 року: «Горілчаний барон ОСОБА_10 продає випущену на його російському заводі горілку Хортиця, в Україні: шокуючі фото». 
 
Автором вищевказаної публікації від 10 серпня 2022 року є ОСОБА_17 , а всіх інших публікацій – ОСОБА_18 .
 
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 
2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до компанії «Teka-Group Foundation» про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.
 
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2023 року скасовано.
Визнано недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену відносно нього:
 
- на веб-сайті «Антикор» ІНФОРМАЦІЯ_6 у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » такого змісту: «Алкогольные заводы, выпускающие в России водку «Хортица», « ОСОБА_4 », «Первак» из портфеля холдинга Global Spirits известного украинского бизнесмена ОСОБА_2 »;
 
- на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 
у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », такого змісту: «Владелец водки «Хортица» Евгений ОСОБА_3 продолжает торговать алкоголем 
в России с помощью нехитрой схемы. … предприятия ОСОБА_3 , работающие 
в России… смена владельца заводов «Русский север» в Вологодской области 
и « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в Подмосковье, входящих в алкогольный холдинг ОСОБА_19 …»;
 
- на веб-сайті «Антикор» ІНФОРМАЦІЯ_12 
у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 » такого змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_14 » 
в Вологодской области и « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в Подмосковье, входящих в алкогольный холдинг ОСОБА_19 »;
 
- на веб-сайті «Антикор» ІНФОРМАЦІЯ_15 у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такого змісту: « ОСОБА_9 король Евгений ОСОБА_3 продолжает финансировать бюджет России. Помимо работы в стране – агрессоре, продукция предприятий ОСОБА_3 замечена на временно оккупированной территории Украины в так называемых «Д-ЛНР. …водочный олигарх активно поставлял алкоголь на рынок «республик» с их акцизными марками. …предприятие ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
 
- на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_17 у публікації під назвою: « ОСОБА_10 завозить в Україну виготовлену на своїх заводах у Росії горілку: фотофакт», такого змісту: «В одному 
із супермаркетів України помітили горілку, виготовлену в Росії. Це горілка «Срібна прохолода» від ТМ «Хортиця», яка мирно стоїть на полиці супермаркету. З цих даних ми дізнаємося про країну-виробника горілки: Росія. Та й напис «Виготовлено в Росії», як і назва заводу-виробника – «Російська північ»… Горілку «Хортиця» випускають заводи «Русский север» у Вологодській області та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у Підмосков`ї. Обидва вони входять до алкогольного холдингу Global Spirits і займаються в Росії випуском горілок «Хортиця», « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». А кінцевим бенефіціаром холдингу Global Spirits є громадянин України ОСОБА_11 … Власник алкогольного холдингу Global Spirits ОСОБА_10 вдався до нехитрої схеми для прикриття свого бізнесу в Росії, змінивши формального власника горілчаних заводів, що належать йому на території РФ. Новим «зіц-головою» заводів «Русский север» у Вологодській області та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Підмосков`ї, що входять до алкогольного холдингу ОСОБА_3 Global Spirits. Бенефіціаром компанії названо громадянина України ОСОБА_13 , який є батьком ОСОБА_14 . Ознайомитись докладно зі схемою, за допомогою якої ОСОБА_10 намагався замаскувати свій російський горілчаний бізнес, можна тут: Власник горілки «Хортиця» ОСОБА_10 продовжує торгувати алкоголем у Росії за допомогою нехитрої схеми. Однак повернемося до України, де 
у відкритому продажу з`явилася горілка, виготовлена холдингом ОСОБА_14 
в Росії у червні та липні цього року. Із цього факту випливає простий висновок: пану ОСОБА_15 стало тісно на російському ринку, де його продукція займає 10 % ринку. Він вирішив постачати свою російську горілку ще й в Україну. Звісно, завозив ящики 
з пляшками «Хортиці», розлитої на Вологодській області, до супермаркетів не особисто ОСОБА_3 . Але те, що за цією схемою стоїть саме він - однозначно. Бо має російські заводи, на яких розлили цю горілку, саме ОСОБА_10 . Хоча й спробував приховати це за досить примітивною схемою за нібито зміною власника»;
 
- на веб-сайті «Антикор» ІНФОРМАЦІЯ_18 , у публікації під назвою: «Чому ОСОБА_10 та його «Global Spirits» нарощують торгівлю горілкою в Росії, а українська влада заплющує на це очі?», такого змісту: «На сайтах країни-агресора досі продаються спиртні напої українського виробника "Global Spirits"- компанії, фундатором якої 
є український бізнесмен та автор YouTube-каналу "Big money" ОСОБА_10 »;
 
- на веб-сайті «Антикор» ІНФОРМАЦІЯ_19 у публікації під назвою: «Чому досі не націоналізовано бізнес спонсора російського тероризму ОСОБА_16 », такого змісту: «...власник алкогольного холдингу Global Spirits ОСОБА_10 вдався до нехитрої схеми для прикриття свого бізнесу на Росії, змінивши формального власника горілчаних заводів, що належать йому на території РФ. Щодо горілчаних заводів ОСОБА_14 варто ще згадати, що вони приносять непоганий прибуток не лише йому самому, а й російському бюджету. З якого, як відомо, фінансується армія Росії, яка роздирає нашу країну на частини та щодня вбиває українців. Але якусь із цих ракет точно купили за гроші українського бізнесмена ОСОБА_14 . Але оскільки ОСОБА_10 є громадянином України, який спонсорує військову агресію Росії проти нашої країни. Якщо ОСОБА_10 … готовий під час війни не просто випускати горілку в Росії, а ще й завозити її 
в Україні. ОСОБА_10 , чиї російські заводи оплачують ракети та снаряди, які вбивають українців. Це вже не кажучи про зброю, зокрема - засоби ППО…, побудовані на гроші громадянина України ОСОБА_14 »;
 
- на веб-сайті «Антикор» ІНФОРМАЦІЯ_20 у публікації під назвою: «Горілчаний барон ОСОБА_10 продає випущену на його російському заводі горілку Хортиця, в Україні: шокуючі фото».
 
Зобов`язано компанію «Teka-Group Foundation» протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати вказану вище інформацію шляхом опублікування резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування» на веб-сайті https://antikor.com.ua.
 
Стягнуто з компанії «Teka-Group Foundation» на користь ОСОБА_1 14 389,80 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Стягнуто з компанії «Teka-Group Foundation» на користь держави судовий збір у сумі 5 458, 20 грн. 
14 травня 2024 року представник компанії «Teka-Group Foundation» - адвокат 
Єремеєв А. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду 
з касаційною скаргою постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 березня 
2024 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 16 травня 
2024 року касаційну скаргу представника компанії «Teka-Group Foundation» - адвоката 
Єремеєва А. В. залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази направлення касаційної скарги сторонам. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. 
22 травня 2024 року від представника компанії «Teka-Group Foundation» - адвоката 
Єремеєва А. В. через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, докази направлення сторонам копії касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів 
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження                      (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження постанови Чернігівського апеляційного суду 
від 06 березня 2024 року представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року 
у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18), від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц (провадження № 14-178цс18), від 21 листопада 2018 року у справі 
№ 127/93/17-ц (провадження № 14-392цс18), від 12 грудня 2018 року у справі 
№ 570/3439/16-ц (провадження № 14-512цс18), від 12 грудня 2018 року у справі 
№ 372/51/16-ц (провадження № 14-511цс18), від 05 травня 2019 року у справі 
№ 554/10058/17 (провадження № 14-20цс19) та у  постановах Верховного Суду  
від 13 лютого 2019 року у справі № 439/1469/15-ц (провадження № 61-5189св18), 
від 09 червня 2021 року у справі № 742/1485/19 (провадження № 61-1431св20), 
від 25 травня 2023 року у справі № 910/12415/21
Касаційна скарга представника компанії «Teka-Group Foundation» - адвоката 
Єремеєва А. В. подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «Teka-Group Foundation» про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою компанії «Teka-Group Foundation» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 березня 2024 року.
 
Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вищевказану цивільну справу (№ 742/2051/22).
 
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали, касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою 
і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
 
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                  Г. В. Коломієць
 
                                                                                                         Б. І. Гулько
 
                                                                                                         Д. Д. Луспеник