КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
                                              
справа №757/4603/24-ц                                             Головуючий у 1 інстанції: Матійчук Г.О.
провадження №22-ц/824/11010/2024                                     Головуючий суддя: Олійник В.І.
 
ПОСТАНОВА
Іменем України
 
11 червня 2024 року                                                                                                м. Київ
 
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Олійника В.І., 
суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,
при секретарі: Курченко С.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024 року у справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , -
 
в с т а н о в и в :

У січні 2024 року заявник звернулась до суду із вказаним поданням, у якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання ним зобов`язань, згідно: зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_7, з виконання наступних рішень: № 28/323-08 виданого 08.09.2008, № 21/5005/13086/2011 виданий 10.11.2012, № 33304876 виданий 25.09.2012, № 28909928 виданий 22.08.2013, № 9/384 виданий 12.07.2004, №904/4341/13 виданий 02.08.2013, № 904/5041/13 виданий 09.09.2013, № 904/8240/13 виданий 10.12.2013, № 904/8242/13 виданий 10.12.2013, № 904/8246/13 виданий 17.02.2014, № 904/9/14 виданий 14.02.2014, № 904/9569/13 виданий 21.02.2014, №904/2658/14 виданий 16.06.2014, № 904/6667/14 виданий 25.11.2014, № 904/1260/15 виданий 05.05.2015, № 37/5005/15396/2011 виданий 26.04.2013, № 904/6413/15 виданий 05.10.2015, № 904/6405/15 виданий 13.11.2015, № 904/6406/15 виданий 14.12.2015, № 904/9686/15 виданий 25.12.2015, № 904/8046/15 виданий 20.11.2015, № 904/5703/16 виданий 20.09.2016, № 904/12259/16 виданий 30.01.2017, № 904/2251/17 виданий 05.05.2017, № 904/11354/16 виданий 23.05.2017, № 904/5706/16 виданий 07.10.2016, № 904/11369/16 виданий 19.04.2017, № 904/5709/16 виданий 27.09.2016, №904/11363/16 виданий 10.01.2017, № 904/8989/16 виданий 31.01.2017, № 904/8979/16 виданий 03.01.2017, № 904/8991/16 виданий 17.02.2017, № 904/705/18 виданий 02.07.2018, № 904/8532/17 виданий 22.12.2017, № 904/8531/17 виданий 26.12.2017, №904/8531/17 виданий 26.12.2017, № 904/2976/19 виданий 13.11.2019, № 904/2098/19 виданий 13.09.2019, № 904/5487/14 виданий 06.10.2014, № 904/3741/20 виданий 20.10.2020, № 904/3639/20 виданий 17.12.2020, № 904/3923/20 виданий 23.02.2021, № 904/6164/21 виданий 20.12.2021, № 41391660 виданий 21.05.2014, № 49883260 виданий 10.12.2018, № 46442571 виданий 19.02.2015, № 59724861 виданий 04.11.2022, № 53298711 виданий 23.12.2022, № 63575949 виданий 10.11.2020, №215/1994/21 виданий 15.08.2022, № 904/5369/21 виданий 06.12.2021, № 904/5376/21 виданий 19.01.2022, № 904/6986/20 виданий 05.08.2021, № 904/6994/20 виданий 03.11.2021, № 904/6983/20 виданий 18.05.2021, № 212/1458/21 виданий 02.12.2022, № 904/6994/20 виданий 03.11.2021, № 904/6985/20 виданий 08.07.2021, № 904/2591/20 виданий 04.01.2023, № 904/2591/20 виданий 04.01.2023, № 41138358 виданий 15.07.2014, № 41138455 виданий 15.07.2014, № 41138152 виданий 15.07.2014, №904/4030/18 виданий 21.12.2020, № 904/4030/18 виданий 21.12.2020, № 904/6999/20 виданий 09.12.2021, № 904/7869/21 виданий 23.01.2023, № 904/7869/21 виданий 23.01.2023, № 11/09-23 виданий 11.09.2023, № 904/2723/23 виданий 04.09.2023, №160/2307/23 виданий 24.10.2023, № 08/11-23 виданий 08.11.2023, № 24/11-23 виданий 24.11.2023, № 08/12-23 виданий 08.12.2023, № 904/2697/23 виданий 27.11.2023, №47664057 виданий 09.01.2024.
В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі-Відділ) перебуває зведене виконавче провадження № НОМЕР_7 про стягнення коштів з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", до якого входить 76 виконавчих проваджень на загальну суму 2 816 190 631,24 грн, з яких 38 виконавчих проваджень зупинені на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» на загальну суму 2 683 502 248, 75 грн на користь юридичних та фізичних осіб, зокрема:
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 28/323-08, виданого 08.09.2008, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь КП "Кривбасводоканал", відкрито 10.08.2011 (ВП№ НОМЕР_6).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 21/5005/13086/2011, виданий 10.11.2012 про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь публічного акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 10.09.2012 (ВП НОМЕР_8).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 33304876, виданий 25.09.2012, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 05.08.2013 (ВП № НОМЕР_5).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 28909928, виданого 22.08.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 11.09.2013 (ВП № НОМЕР_9).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 9/384, виданий 12.07.2004, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг", відкрито 09.12.2013 (ВП № НОМЕР_4).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4341/13, виданий 02.08.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 30.12.2013 (ВП № НОМЕР_10).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/5041/13, виданого 09.09.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 30.12.2013 (ВП № НОМЕР_3).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8240/13, виданого 10.12.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 10.01.2014 (ВП № НОМЕР_11).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8242/13, виданий 10.12.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 14.01.2014 (ВП № НОМЕР_12).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8246/13, виданий 17.02.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 06.03.2014 (ВП № НОМЕР_13).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9/14, виданий 14.02.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 25.03.2014 (ВП № НОМЕР_14).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9569/13, виданий 21.02.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 22.04.2014 (ВП № НОМЕР_15).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2658/14, виданий 16.06.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 14.07.2014 (ВП № НОМЕР_16).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6667/14, виданий 25.11.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 11.02.2015 (ВП № НОМЕР_17).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1260/15, виданий 05.05.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 18.06.2015 (ВП № НОМЕР_18).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 37/5005/15396/2011, виданий 26.04.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 25.09.2015 (ВП № НОМЕР_19).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6413/15, виданий 05.10.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 23.11.2015 (ВП № НОМЕР_20).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6405/15, виданий 13.11.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 13.01.2016 (ВП № НОМЕР_21).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6406/15, виданий 14.12.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 13.01.2016 (ВП № НОМЕР_22).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9686/15, виданий 25.12.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат`Є відкрито 04.02.2016 (ВП № НОМЕР_23).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8046/15, виданий 20.11.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 11.02.2016 (ВП № НОМЕР_24).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5703/16, виданий 20.09.2016, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 15.02.2017 (ВП № НОМЕР_25).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/12259/16, виданий 30.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь публічного акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 03.03.2017 (ВП № НОМЕР_26).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2251/17, виданий 05.05.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 15.06.2017 (ВП № НОМЕР_27).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/11354/16, виданий 23.05.2017 про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_28).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5706/16, виданий 07.10.2016, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_29).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/11369/16, виданий 19.04.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_30).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5709/16, виданий 27.09.2016, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_31).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/11363/16, виданий 10.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2018 (ВП № НОМЕР_32).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8989/16, виданий 31.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2018 (ВП № НОМЕР_33).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8979/16, виданий 03.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2018 (ВП № НОМЕР_34).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8991/16, виданий 17.02.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 24.05.2018 (ВП № НОМЕР_35).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/705/18, виданий 02.07.2018, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 14.09.2018 (ВП № НОМЕР_36).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8532/17, виданий 22.12.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 04.10.2019 (ВП № НОМЕР_37).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8531/17, виданий 26.12.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 04.10.2019 (ВП № НОМЕР_38).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8531/17, виданий 26.12.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 04.10.2019 (ВП № НОМЕР_38).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2976/19, виданий 13.11.2019, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДОЧІРНЬЇ КОМПАНІЇЯ "УКРТРАНСГАЗ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", відкрито 07.04.2020 (ВП № НОМЕР_39).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2098/19, виданий 13.09.2019, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірьоїя компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 07.07.2020 (ВП № НОМЕР_40).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5487/14, виданий 06.10.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 18.09.2020 (ВП № НОМЕР_41).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3741/20, виданий 20.10.2020, про стягнення з КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 24.11.2020 (ВП № НОМЕР_42).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3639/20, виданий 17.12.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 11.02.2021 (ВП № НОМЕР_43).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3923/20, виданий 23.02.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 18.03.2021 (ВП № НОМЕР_44).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6164/21, виданий 20.12.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 20.01.2022 (ВП № НОМЕР_45).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №41391660, виданий 21.05.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 21.07.2022 (ВП № НОМЕР_46).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області № 49883260, виданий 10.12.2018, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 21.07.2022 (ВП № НОМЕР_79).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Центрального-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 46442571, виданий 19.02.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 01.09.2022 (ВП № НОМЕР_47).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 59724861, виданий 04.11.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 10.11.2022 (ВП № НОМЕР_48).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 53298711, виданий 23.12.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 04.01.2023 (ВП № НОМЕР_49).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 63575949, виданий 10.11.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 04.01.2023 (ВП № НОМЕР_50).
Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/1994/21, виданий 15.08.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, відкрито 16.01.2023 (ВП № НОМЕР_51).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5369/21, виданий 06.12.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_52).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5376/21, виданий 19.01.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_53).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6986/20, виданий 05.08.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_54).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6994/20, виданий 03.11.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_55).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6983/20, виданий 18.05.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_56).
Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 212/1458/21, виданий 02.12.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_2 , відкрито 24.03.2023 (ВП № НОМЕР_57).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6994/20, виданий 03.11.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2023 (ВП № НОМЕР_58).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6985/20, виданий 08.07.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 13.04.2023 (ВП № НОМЕР_59).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2591/20, виданий 04.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 10.05.2023 (ВП № НОМЕР_60).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2591/20, виданий 04.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 10.05.2023 (ВП № НОМЕР_61).
Виконавче провадження щодо виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 41138358, виданий 15.07.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 15.05.2023 (ВП № НОМЕР_62).
Виконавче провадження щодо виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 41138455, виданий 15.07.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 15.05.2023 (ВП № НОМЕР_63).
Виконавче провадження щодо виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 41138152, виданий 15.07.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 15.05.2023 (ВП № НОМЕР_64).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4030/18, виданий 21.12.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КРИВОРІЖГАЗ", відкрито 26.05.2023 (ВП № НОМЕР_65).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4030/18, виданий 21.12.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КРИВОРІЖГАЗ", відкрито 26.05.2023 (ВП № НОМЕР_66).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6999/20, виданий 09.12.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 23.06.2023 (ВП № НОМЕР_67).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7869/21, виданий 23.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДОЧІРНЬОЇ КОМПАНІЇ "ГАЗ УКРАЇНИ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", відкрито 15.08.2023 (ВП № НОМЕР_68).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7869/21, виданий 23.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДОЧІРНЬОЇ КОМПАНІЇ "ГАЗ УКРАЇНИ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", відкрито 15.08.2023 (ВП № НОМЕР_69).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 11/09-23, виданий 11.09.2023, стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 18.09.2023 (ВП № НОМЕР_70).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2723/23, виданий 04.09.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Аакціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 25.10.2023 (ВП № НОМЕР_71).
Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/2307/23, виданий 24.10.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, відкрито 07.11.2023 (ВП № НОМЕР_72).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 08/11-23, виданий 08.11.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 17.11.2023 (ВП № НОМЕР_73).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 24/11-23, виданий 24.11.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 04.12.2023 (ВП № НОМЕР_74).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 08/12-23, виданий 08.12.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 20.12.2023 (ВП № НОМЕР_75).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2697/23, виданий 27.11.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 28.12.2023 (ВП № НОМЕР_76).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 47664057, виданий 09.01.2024, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 11.01.2024 (ВП № НОМЕР_77).
Боржником за вказаними виконавчими провадженнями є Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" код ЄДРПОУ: 03342184, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, керівником цього Комунального підприємства є ОСОБА_1 .
В рамках зведеного виконавчого провадження внесено обтяження 24.03.2015 в РРП на нерухоме майно, номер запису про обтяження 9161002, на підставі постанови про арешт майна боржника ЗВП НОМЕР_7 від 20.03.2015.
Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, встановлено що за КПТМ "Криворіжтепломережа" зареєстровано транспортні засоби, які оголошено в розшук.
Згідно з повідомленням Державної податкової служби України боржник має відкриті рахунки в наступних банківських установах: АТ "Iдея Банк", АТ "А-БАНК", АТ АБ "РАДАБАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Укрексімбанк", ПАТ "КРИСТАЛБАНК", Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк".
У зв`язку із цим, керуючись ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у банківських установах.
14.11.2023 та 28.11.2023 за №71263686/20.1/18 державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України стосовно надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, та факту наявності чи відсутності тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України / в`їзду в Україну директора КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді від 21.11.2023 за №6.3-15074/6-23 Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України повідомив, що на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 14.10.2013 органом видачі 1224 (строк дії до 14.10.2023), та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 31.01.2018 органом видачі 1225.
Державним виконавцем протягом тривалого часу вживаються заходи, направлені на виконання рішення судів у зведеному виконавчому провадженні, проте директор КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішень судів.
Оскільки боржником в особі керівника рішення виконано не було, останній ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, то виникла необхідність у обмеженні у праві виїзду за межі України боржника, що стало підставою для звернення до суду із вказаним поданням.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024 року у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання ним зобов`язань, згідно зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_7 - відмовлено.
В апеляційній скарзі Міністерства юстиції України з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового, яким подання задовольнити.
Скарга обґрунтована тим, що враховуючи значну суму заборгованості, не надання боржником витребуваних документів, у зв`язку з чим захист прав та інтересів стягувача став неможливим без вжиття заходів забезпечення виконання судового рішення, державний виконавець подав подання про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» (ст.6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням. 
Одночасно з цим, Верховний суд у постанові №331/8536/17 від 28.10.2020 року, виклав правову позицію, яка полягає у наступному, "тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, має намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.
Таким чином, враховуючи значну суму заборгованості, апелянт вважає, що судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та передчасно прийнято рішення про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - директора Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» адвокат Лотанюк С.В. просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Печерський районний суд міста Києва дійшов вірного висновку про те, що з матеріалів подання вбачається, що боржником за вказаними виконавчими документами є не фізична особа, а КПТМ «Криворіжтепломережа». 
Матеріали подання не містять жодного звернення саме до ОСОБА_1 , як керівника КПТМ "Криворіжтепломережа", щодо виконання рішень суду, а, отже, посилання, що останній ухиляється від виконання рішення у зведеному виконавчому провадженні, не підтвердженні належними та допустимими доказами. 
Також судом вірно застосовано роз`яснення Верховного Суду, викладені у листі від 01.02.2013 «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», поняття «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо). 
Також районний суд вірно встановив, що: «відсутність майна чи достатньої суми грошових коштів, не свідчить про вчинення свідомих дій боржником, спрямованих на ухилення від виконання судового рішення.
Вказує, що ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань є оціночним поняттям. 
На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.
Разом з тим, факт ухилення керівником боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 від виконання покладених на нього рішенням суду обов`язків не доведений державним виконавцем Торбинською О.М. належними, достовірними та достатніми доказами за європейським стандартом доказування «поза розумним сумнівом».
Суд також звертав увагу і на те, що державним виконавцем взагалі не обґрунтовано, яким чином застосування до керівника боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України буде сприяти виконанню рішень суду та погашенню заборгованості.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відмовляючи у задоволенні подання, суд першої інстанції виходив з того, що факт ухилення керівником боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 від виконання покладених на нього рішенням суду обов`язків не доведений державним виконавцем Торбинською О.М. належними, достовірними та достатніми доказами за європейським стандартом доказування «поза розумним сумнівом».
Суд також звертав увагу і на те, що державним виконавцем взагалі не обґрунтовано, яким чином застосування до керівника боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України буде сприяти виконанню рішень суду та погашенню заборгованості.
Такі висновки відповідають обставинам справи та вимогам закону.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_80 про стягнення коштів з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", до якого входить 76 виконавчих проваджень на загальну суму 2 816 190 631, 24 грн, з яких 38 виконавчих проваджень зупинені на підставі п.10 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» на загальну суму 2 683 502 248, 75 грн на користь юридичних та фізичних осіб, зокрема:
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 28/323-08, виданого 08.09.2008, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь КП "Кривбасводоканал", відкрито 10.08.2011 (ВП№ НОМЕР_6).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 21/5005/13086/2011, виданий 10.11.2012 про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь публічного акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 10.09.2012 (ВП № НОМЕР_78).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №33304876, виданий 25.09.2012, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 05.08.2013 (ВП № НОМЕР_5).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 28909928, виданий 22.08.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 11.09.2013 (ВП № НОМЕР_9).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 9/384, виданий 12.07.2004, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг", відкрито 09.12.2013 (ВП № НОМЕР_4).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4341/13, виданий 02.08.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 30.12.2013 (ВП № НОМЕР_10).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5041/13, виданий 09.09.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 30.12.2013 (ВП № НОМЕР_3).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8240/13, виданий 10.12.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 10.01.2014 (ВП № НОМЕР_11).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8242/13, виданий 10.12.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 14.01.2014 (ВП № НОМЕР_12).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8246/13, виданий 17.02.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 06.03.2014 (ВП № НОМЕР_13).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9/14, виданий 14.02.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 25.03.2014 (ВП № НОМЕР_14).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9569/13, виданий 21.02.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 22.04.2014 (ВП № НОМЕР_15).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2658/14, виданий 16.06.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 14.07.2014 (ВП № НОМЕР_16).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6667/14, виданий 25.11.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 11.02.2015 (ВП № НОМЕР_17).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1260/15, виданий 05.05.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 18.06.2015 (ВП № НОМЕР_18).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 37/5005/15396/2011, виданий 26.04.2013, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 25.09.2015 (ВП № НОМЕР_19).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6413/15, виданий 05.10.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 23.11.2015 (ВП № НОМЕР_20).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6405/15, виданий 13.11.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 13.01.2016 (ВП № НОМЕР_21).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6406/15, виданий 14.12.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 13.01.2016 (ВП № НОМЕР_22).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9686/15, виданий 25.12.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат`Є відкрито 04.02.2016 (ВП № НОМЕР_23).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8046/15, виданий 20.11.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 11.02.2016 (ВП № НОМЕР_24).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5703/16, виданий 20.09.2016, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 15.02.2017 (ВП № НОМЕР_25).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/12259/16, виданий 30.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь публічного акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 03.03.2017 (ВП № НОМЕР_26).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2251/17, виданий 05.05.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", відкрито 15.06.2017 (ВП № НОМЕР_27).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/11354/16, виданий 23.05.2017 про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_28).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5706/16, виданий 07.10.2016, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_29).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/11369/16, виданий 19.04.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_30).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5709/16, виданий 27.09.2016, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 19.01.2018 (ВП № НОМЕР_31).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/11363/16, виданий 10.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2018 (ВП № НОМЕР_32).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8989/16, виданий 31.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2018 (ВП № НОМЕР_33).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8979/16, виданий 03.01.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2018 (ВП № НОМЕР_34).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8991/16, виданий 17.02.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 24.05.2018 (ВП № НОМЕР_35).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/705/18, виданий 02.07.2018, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 14.09.2018 (ВП № НОМЕР_36).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8532/17, виданий 22.12.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 04.10.2019 (ВП № НОМЕР_37).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8531/17, виданий 26.12.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 04.10.2019 (ВП № НОМЕР_38).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8531/17, виданий 26.12.2017, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 04.10.2019 (ВП № НОМЕР_38).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2976/19, виданий 13.11.2019, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДОЧІРНЬЇ КОМПАНІЇЯ "УКРТРАНСГАЗ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", відкрито 07.04.2020 (ВП № НОМЕР_39).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2098/19, виданий 13.09.2019, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Дочірьоїя компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкрито 07.07.2020 (ВП № НОМЕР_40).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5487/14, виданий 06.10.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 18.09.2020 (ВП № НОМЕР_41).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3741/20, виданий 20.10.2020, про стягнення з КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 24.11.2020 (ВП № НОМЕР_42).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3639/20, виданий 17.12.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 11.02.2021 (ВП № НОМЕР_43).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3923/20, виданий 23.02.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 18.03.2021 (ВП № НОМЕР_44).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6164/21, виданий 20.12.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 20.01.2022 (ВП № НОМЕР_45).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №41391660, виданий 21.05.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 21.07.2022 (ВП № НОМЕР_46).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області № 49883260, виданий 10.12.2018, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 21.07.2022 (ВП № НОМЕР_79).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Центрального-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 46442571, виданий 19.02.2015, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 01.09.2022 (ВП № НОМЕР_47).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 59724861, виданий 04.11.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 10.11.2022 (ВП № НОМЕР_48).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 53298711, виданий 23.12.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 04.01.2023 (ВП № НОМЕР_49).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 63575949, виданий 10.11.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 04.01.2023 (ВП № НОМЕР_50).
Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/1994/21, виданий 15.08.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, відкрито 16.01.2023 (ВП № НОМЕР_51).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5369/21, виданий 06.12.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_52).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5376/21, виданий 19.01.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_53).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6986/20, виданий 05.08.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_54).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6994/20, виданий 03.11.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_55).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6983/20, виданий 18.05.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 08.02.2023 (ВП № НОМЕР_56).
Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 212/1458/21, виданий 02.12.2022, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_2 , відкрито 24.03.2023 (ВП № НОМЕР_57).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6994/20, виданий 03.11.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 05.04.2023 (ВП № НОМЕР_58).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6985/20, виданий 08.07.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 13.04.2023 (ВП № НОМЕР_59).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2591/20, виданий 04.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 10.05.2023 (ВП № НОМЕР_60).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2591/20, виданий 04.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ", відкрито 10.05.2023 (ВП № НОМЕР_61).
Виконавче провадження щодо виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 41138358, виданий 15.07.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 15.05.2023 (ВП № НОМЕР_62).
Виконавче провадження щодо виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 41138455, виданий 15.07.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 15.05.2023 (ВП № НОМЕР_63).
Виконавче провадження щодо виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 41138152, виданий 15.07.2014, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 15.05.2023 (ВП № НОМЕР_64).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4030/18, виданий 21.12.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КРИВОРІЖГАЗ", відкрито 26.05.2023 (ВП № НОМЕР_65).
Виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4030/18, виданий 21.12.2020, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КРИВОРІЖГАЗ", відкрито 26.05.2023 (ВП № НОМЕР_66).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6999/20, виданий 09.12.2021, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відкрито 23.06.2023 (ВП № НОМЕР_67).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7869/21, виданий 23.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДОЧІРНЬОЇ КОМПАНІЇ "ГАЗ УКРАЇНИ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", відкрито 15.08.2023 (ВП № НОМЕР_68).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7869/21, виданий 23.01.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДОЧІРНЬОЇ КОМПАНІЇ "ГАЗ УКРАЇНИ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", відкрито 15.08.2023 (ВП № НОМЕР_69).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 11/09-23, виданий 11.09.2023, стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 18.09.2023 (ВП № НОМЕР_70).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2723/23, виданий 04.09.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Аакціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 25.10.2023 (ВП № НОМЕР_71).
Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/2307/23, виданий 24.10.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, відкрито 07.11.2023 (ВП № НОМЕР_72).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 08/11-23, виданий 08.11.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 17.11.2023 (ВП № НОМЕР_73).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 24/11-23, виданий 24.11.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 04.12.2023 (ВП № НОМЕР_74).
Виконавче провадження щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах КПТМ "Криворіжтепломережа" № 08/12-23, виданий 08.12.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ОСОБА_3 , відкрито 20.12.2023 (ВП № НОМЕР_75).
Виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2697/23, виданий 27.11.2023, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", відкрито 28.12.2023 (ВП № НОМЕР_76).
Виконавче провадження щодо виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 47664057, виданий 09.01.2024, про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь держави, відкрито 11.01.2024 (ВП № НОМЕР_77).
Боржником за вказаними виконавчими провадженнями є Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" код ЄДРПОУ: 03342184, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, керівником цього комунального підприємства є ОСОБА_1 .
В рамках зведеного виконавчого провадження внесено обтяження 24.03.2015 в РРП на нерухоме майно, номер запису про обтяження 9161002, на підставі постанови про арешт майна боржника ЗВП НОМЕР_7 від 20.03.2015.
Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів встановлено, що за КПТМ "Криворіжтепломережа" зареєстровано транспортні засоби, які оголошено в розшук.
Згідно з повідомленням Державної податкової служби України боржник має відкриті рахунки в наступних банківських установах: АТ "Iдея Банк", АТ "А-БАНК", АТ АБ "РАДАБАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Укрексімбанк", ПАТ "КРИСТАЛБАНК", Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк".
У зв`язку із цим, керуючись статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у банківських установах.
14.11.2023 та 28.11.2023 за № 71263686/20.1/18 державним виконавцем направлено запити до Державної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України стосовно надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, та факту наявності чи відсутності тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України / в`їзду в Україну директора КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді від 21.11.2023 за №6.3-15074/6-23 Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України повідомив, що на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 14.10.2013 органом видачі 1224 (строк дії до 14.10.2023), та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 31.01.2018 органом видачі 1225.
Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
За п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція).
Згідно п.1 розділу ХІІІ Інструкції, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
У разі виконання зведеного виконавчого провадження зазначаються його номер в автоматизованій системі виконавчого провадження, кількість виконавчих проваджень, включених до зведеного виконавчого провадження, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо; обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань (зобов`язань боржника - юридичної особи) (п. 2 розділу ХІІІ Інструкції).
Отже, ухилення боржника від виконання судового рішення є обов`язковою обставиною для вирішення питання про обмеження його у праві виїзду за межі України.
При цьому, оскільки державний виконавець ініціює відповідне подання та скеровує його до суду, саме на нього покладається обов`язок доказування факту ухилення боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу (посадової особи).
У ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» наведені підстави тимчасової відмови у виїзді за кордон, зокрема якщо є неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання; боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи); щодо нього подано цивільний позов до суду.
Частиною 2 цієї ж статті даного Закону передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Законом не передбачене обов`язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов`язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.
Проте, з матеріалів подання вбачається, що боржником за вказаними виконавчими документами є не фізична особа, а як передбачено у справі, відсутні докази саме того, що керівник юридичної особи ухиляється від виконання своїх обов`язків, а наявність лише самої заборгованості КПТМ "Криворіжтепломережа" не є свідченням умисного ухилення керівника цієї юридичної особи від виконання рішення суду. Матеріали подання не містять жодного звернення саме до ОСОБА_1 , як керівника КПТМ "Криворіжтепломережа", щодо виконання рішень суду, а, отже, посилання, що останній ухиляється від виконання рішення у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_80, не підтвердженні належними та допустимими доказами.
Також твердження державного виконавця Торбинської О. М., що директор КПТМ "Криворіжтепломережа" умисно ухиляється від виконання рішень не відповідають дійсності та спростовуються наступним.
Так, відповідно до довідки про розмір стягнутих коштів з КПТМ "Криворіжтепломережа" від 27.02.2024 року станом на 23.02.2024 року стягнуто з боржників на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" кошти, які в подальшому перераховано на депозитний рахунок Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, в сумі 28 043 125, 23 грн.
Отже, кошти, які стягуються з боржників на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" приблизно від квітня 2023 року, перераховуються на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.
Вказане вище не спростовано державним виконавцем.
Крім цього, судом вірно  взято до уваги, що невиконання судового рішення полягає у невжитті службовою особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання. Відмова означає явне, відкрите, висловлене усно або письмово небажання службової особи виконати судове рішення. Ухилення - та сама відмова, яка має завуальований характер: службова особа відкрито не заявляє про відмову виконати судове рішення, але діє таким чином, що фактично унеможливлює його виконання. Перешкоджання виконанню судового рішення передбачає протидію службової особи, наділеної законом певними повноваженнями щодо реалізації вимог, які у ньому містяться, з метою недопущення його реалізації. Така протидія може виражатися у прямій забороні своїм підлеглим виконувати вимоги державних виконавців державної виконавчої служби, погрозі застосувати до певних осіб, у тому числі і службових, насильства, спробі підкупити чи обманути їх з метою недопущення виконання судового рішення.
При цьому, судом не встановлено, наявність у директора КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 ознак умислу у невиконанні рішень суду.
Адже, як вбачається з матеріалів справи та пояснення державного виконавця і представника боржника, виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_80 здійснюється у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», а саме: державним виконавцем виставляються платіжні вимоги по стягненню грошових коштів підприємства, здійснюється реалізація арештованого майна, здійснюється арешт коштів боржника, розподіл стягнутих грошових коштів тощо.
Крім цього, з документів, долучених представником боржника, вбачається, що з метою часткового погашення боргу КПТМ "Криворіжтепломережа" 07.02.2024 року на адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС направлено заяву щодо звернення стягнення на автотранспортні засоби КПТМ "Криворіжтепломережа", які не використовуються у виробничій діяльності підприємства.
На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст.441 ЦПК України за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Подання виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України.
У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до вимог ст.441 ЦПК України, доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», тощо.
Державний виконавець, заявляючи вимогу про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи - боржника за кордон, крім посилання на нормативні акти та постанови про відкриття виконавчих проваджень, не зазначила, в чому проявляється ухилення саме ОСОБА_1 від виконання зобов`язань згідно вимоги про сплату боргу та того, що він є керівником боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа".
Також, судом не встановлено, що КПТМ "Криворіжтепломережа" умисно ухиляється від виконання рішень судів у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_80, а матеріали справи свідчать про те, що навпаки, боржник здійснює всі можливі дії для погашення заборгованості, а відсутність у останнього достатньої суми коштів для погашення боргу не свідчать про ухилення від виконання рішень судів, а тому не може бути безумовною підставою для застосування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
Так, як роз`яснив Верховний Суд України у листі від 01.02.2013 «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», поняття «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).
Тобто, відсутність майна чи достатньої суми грошових коштів, не свідчить про вчинення свідомих дій боржником, спрямованих на ухилення від виконання судового рішення.
При розгляді питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон необхідно враховувати той факт, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Судові рішення у зазначеній категорії справ мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів навмисного ухилення боржника від виконання рішення суду.
За ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
При цьому, ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань є оціночним поняттям.
На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.
Разом з тим, факт ухилення керівником боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 від виконання покладених на нього рішенням суду обов`язків не доведений державним виконавцем Торбинською О. М. належними, достовірними та достатніми доказами за європейським стандартом доказування «поза розумним сумнівом».
Судом також вірно звернуто увагу і на те, що державним виконавцем взагалі не обґрунтовано, яким чином застосування до керівника боржника - КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України буде сприяти виконанню рішень суду та погашенню заборгованості.
За наведених вище обставин суд дійшов першої інстанції дійшов вірного висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.
Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку щодо залишення без задоволення апеляційної скарги  Міністерства юстиції України та залишення без змін ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024 року.
 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367, 374, 375, 382, 383 ЦПК України, суд,-
 
п о с т а н о в и в :
 
Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишити без задоволення. 
Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024 року залишити без змін. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст постанови складено 19 червня 2024 року.

Головуючий:  

Судді: