УХВАЛА
24 червня 2024 року 
м. Київ
справа № 285/611/23
провадження № 61-7326ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 
від 21 березня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду 
від 22 квітня 2024 року в справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, Товариство з обмеженою відповідальність «Церсаніт Інвест», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2024 року відмовлено у задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надати докази сплати судового збору.
Ухвала Верховного Суду від 28 травня 2024 року отримана заявником та представником заявника 30 травня 2024 року, що підтверджується повідомленнями про доставлення електронного листа до електронного кабінету.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 24 червня 2024 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 28 травня 2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 березня 
2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 
2024 рокувизнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун