УХВАЛА
Іменем України
(скорочена)

09 травня 2024 року 
м. Київ

справа №260/381/23
адміністративне провадження №К/990/35908/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
головуючого судді Соколова В.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Єресько Л.О., 
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко В.В.,
представника позивача Білоцерковця Ю.С.,
представника відповідача Пензова С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року (головуючий суддя Маєцька Н.Д.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року (головуючий суддя - Довгополов    О.М., судді: Качмар В.Я., Затолочний В.С.) у справі № 260/381/23 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 
Керуючись статтями 248, 337, 339, 344, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі №260/381/23 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року у справі № 260/381/23.
Закрити касаційне провадження № К/990/35908/23 за касаційною скаргою Білоцерковця Юлія Сергійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року у справі № 260/381/23 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов
А.Г. Загороднюк 
 Л.О. Єресько ,
Судді Верховного Суду