УХВАЛА
30 травня 2024 року 
м. Київ
справа № 524/5413/20
провадження № 61-5445ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року всправі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку«ПриватБанк» (далі - 
АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Полтавського апеляційного суду 
від 16 травня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2022року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання 
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору 
згідно із платіжним дорученням від 15 червня 2022 року № PROM5BCZWJ у 
розмірі 4 966,28 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року клопотання 
АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
У травні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року.
Під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали в описовій та резолютивній частинах помилково зазначено: «платіжне доручення 
від 16 червня 2022 року № PROM5BCZWJ» замість правильного: «платіжне доручення від 15 червня 2022 року № PROM5BCZWJ».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана вище описка в описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року задовольнити. 
Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року описку, правильно зазначивши «платіжне доручення від 15 червня 2022 року № PROM5BCZWJ» замість помилкового «платіжне доручення від 16 червня 2022 року № PROM5BCZWJ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун