УХВАЛА

15 квітня 2024 року 
м. Київ
справа №595/2031/23
адміністративне провадження № К/990/12685/24  
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Уханенка С.А.,
суддів: Соколова В.М.,  Прокопенка О. Б., 
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у якому просив суд:
- визнати дії протиправними та скасувати постанову серії БАД №850212 від 17 жовтня 2023 року та провадження у справі закрити.
Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2023 року позов задоволено частково.
Скасовано постанову серії БАД №850212 від 17 жовтня 2023 року про накладення адміністративного стягнення за частиною першою статті 121-3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі - 1190 грн. на ОСОБА_1 , яка винесена інспектором СРПП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Василишиним Д.І., та закрито провадження у справі.
У задоволенні решти позовних вимог суд відмовлено.
Не погоджуючись із цим рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області подало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. 
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задоволено.
Рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2023 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позові відмовлено.
27 березня 2024 року засобами поштового зв`язку позивач надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у цій справі. 
Предметом спору у цій справі є правомірність постанови серії БАД №850212 від 17 жовтня 2023 року про накладення адміністративного стягнення за частиною першою статті 121-3 КУпАП.
Перевіривши зміст та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі з таких підстав.
Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.
Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Положеннями статті 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскаржити у касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 248, частиною першою статті 333 КАС України, Суд
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення  - відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності -  засобами поштового зв`язку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді	С.А. Уханенко В.М. Соколов   О.Б. Прокопенко