У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 946/6691/22
провадження №51-2042 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
Головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів:                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,
 
розглянув у судовому засіданні подання Одеського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 946/6691/22 за апеляційними скаргами прокурорів на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і
ВСТАНОВИВ:
До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Одеського апеляційного суду, яке обґрунтоване неможливістю здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження №946/6691/22 за апеляційними скаргами прокурорів у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів судової палати із розгляду кримінальних справ для визначення судді-доповідача (головуючого судді).
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з подання, 05 квітня 2024 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 946/6691/22 за апеляційними скаргами прокурорів на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42020160000000028 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2024 року визначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з поданням Одеського  апеляційного суду станом на 08 квітня 2024 року до складу судової палати з розгляду кримінальних справ входять 6 суддів, а саме: судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Судом встановлено, що судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 здійснювали перевірку в апеляційному порядку ухвал слідчих суддів, постановлених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020160000000028, що відповідно до вимог ст. 76 КПК виключає можливість їхньої участі у розгляді апеляційних скарг прокурорів на ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження.
За наведених вище обставин, сформувати в Одеському апеляційному суді колегію суддів для розгляду апеляційних скарг прокурорів на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року неможливо.
З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд до Миколаївського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Одеського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №946/6691/22 за апеляційними скаргами прокурорів на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10  передати до Миколаївського апеляційного суду для розгляду. 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                               ОСОБА_3