УХВАЛА
29 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 161/2087/22
провадження № 51-357 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , а також засудженої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2022 року й ухвалу Волинського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року,
у с т а н о в и в:
За  касаційними скаргами засуджених і захисників на зазначені судові рішення Касаційний кримінальний суд Верховного Суду відкрив касаційне провадження.
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 13 лютого 2024 року витребував кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , матеріали якого надійшли до Суду.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведено.
Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , котрі відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі, заявили про своє бажання брати участь у касаційному розгляді в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
З урахуванням зазначених положень кримінального процесуального закону слід забезпечити участь засуджених у касаційному розгляді дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення установ, у яких вони відбувають покарання.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
 
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , а також засудженої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2022 року й ухвалу Волинського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року на 14:15 11 липня 2024 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Викликати в судове засідання захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , участь яких у цьому кримінальному провадженні згідно з положеннями ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом і Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54) за участю засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1