УХВАЛА

 
23 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 461/9339/23
провадження № 51 - 2114 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року щодо  ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2023 року                                                                                                  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
На підставі ч.1 ст. 71 КК, з урахуванням ч. 1 п. 4 ст. 72 КК, до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2023 року та остаточно визначено  ОСОБА_5  покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці з розрахунку, що 1 (одному) дню арешту відповідає 1 (один) день позбавлення волі.  
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволено, вирок Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2023 року змінено. 
Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та призначено йому покарання у виді арешту строком на 2 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду від  27 квітня 2023 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці 4 дні. 
В решті вирок Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджуються з вказаною ухвалою апеляційного суду. 
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК).
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції,  ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.
 Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                        ОСОБА_3