УХВАЛА
 
8 квітня 2024 року
м. Київ
 
справа № 756/8102/22
провадження № 51-1067ск24
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                                           ОСОБА_1 , 
суддів                                                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 28 липня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року щодо неї,
 
встановив:
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року касаційну скаргу засудженої залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
 
Вказана ухвала суду касаційної інстанції була повернута до Суду 15 березня 2024 року за закінченням терміну зберігання.
 
19 березня 2024 року засудженій у телефонному режимі було повідомлено про те, що їй повторно буде відправлено ухвалу Суду від 26 лютого 2024 року. У розмові  ОСОБА_4  повідомляла, що забере ухвалу з пошти, підтвердила, що її поштова адреса не змінилась.
 
Тому 19 березня 2024 року засудженій повторно було направлено копію вказаної ухвали, однак 5 квітня 2024 року вона також повернулась до Суду за закінченням терміну зберігання.
 
Засуджена не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржниці на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
 
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
 
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд
 
постановив:
 
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 28 липня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року щодо неїразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                        ОСОБА_3