УХВАЛА
 
11 квітня 2024 року 
 
м. Київ
 
справа № 947/29578/19
провадження № 61-6375ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2023 року у відкритті провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту, відсотків та повернення безпідставно списаних грошових коштів відмовлено.
 
Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 28 квітня 2023 року № PROM8ВВ7SI у розмірі 6 831,60 грн слід повернути заявнику.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 6 831,60 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 28 квітня 2023 року № PROM8ВВ7SI на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     І. Ю. Гулейков