УХВАЛА
19 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 296/2603/20
провадження № 51-3081км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,

встановив:
Касаційний розгляд указаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 14 годину 23 квітня 2024 року.
Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 17 квітня 2024 року подав до Верховного Суду клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, 
постановив:
Клопотаннязахисника ОСОБА_2 задовільнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , призначений на 14 годину 23 квітня 2024 року, здійснювати за участю захисника засудженого- ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: «   ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел.  НОМЕР_2.
Виконання ухвали покласти на захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу           ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                           ОСОБА_1