УХВАЛА
 
17 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 202/3885/23
провадження № 61-7371ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                     Литвиненко І. В., 
 
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі за позовом    ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому  просила стягнути солідарно з Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області на її користь 892 150,00 грн, а саме: матеріальну шкоду в сумі 533 000,00 грн, моральну шкоду в сумі 324 000,00 грн та судові витрати у розмірі 35 150,00 грн.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня                    2024 року позовні вимоги задоволено частково. 
Стягнуто з Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 32 400,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної                адміністрації задоволено частково. Рішення Індустріального районного суду                    м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року змінено, зменшивши розмір стягнутої з Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації моральної шкоди з 32 400,00 грн до 2 000,00 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.
20 травня 2024 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду                              м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року в указаній вище справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2024 року вказану касаційну                               скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення недоліків. 
На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору. 
Недоліки касаційної скарги усунуто.     
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій                   статті 389 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська                  від 25 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року. 
Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 202/3885/23 за позовом   ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко