УХВАЛА
15 травня 2024 року
м. Київ
справа № 728/921/21
провадження № 51-3179 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року й ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 05 травня 2023 року,
у с т а н о в и в:
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 14 березня 2024 року відклала касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 до прийняття рішення в подібних правовідносинах Великою   Палатою   Верховного   Суду  у  справі  №  304/1035/20  (провадження  № 13-58кс23). Велика Палата Верховного Суду розглянула вказану справу (постанова від 24 квітня 2024 року).
Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 слід призначити до касаційного розгляду.
З урахуванням заяви засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, слід забезпечити проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року й ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 05 травня 2023 року на 14:15 20 червня 2024 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Викликати в судове засідання захисника ОСОБА_3 , участь якого в цьому кримінальному провадженні згідно з положеннями ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому положеннями ст. 336 КПК України, засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», а захиснику ОСОБА_3  -  поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів і кваліфікованого електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1