УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
24 квітня 2024 року
м. Київ
 
справа № 727/6140/22
провадження № 51-2266впс23
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши подання Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження про перегляд судового рішення (справа № 727/6140/22) за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 7 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
 
у с т а н о в и в:
 
Вказане подання надійшло до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду для розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
 
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень і заяв стосовно відкладення розгляду подання не надійшло.
 
Перевіривши наведені в поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
 
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
 
З огляду на абз. 1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,                      а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
 
Як убачається з матеріалів провадження, до Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 7 березня 2024 року.
 
Відповідно до подання і протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького апеляційного суду визначення колегії суддів для апеляційного розгляду не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду працюють вісім суддів і семеро із них не можуть брати участі в цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, а один згідно з ч. 3 ст. 76 КПК.
 
Таким чином, у судовій палатіз розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду немає суддів, які можуть розглядати кримінальне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою прокурора та відсутня можливість визначити головуючого у справі.
 
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження про перегляд судового рішення (справа № 727/6140/22) за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 7 березня 2024 року для перегляду в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду.
 
Враховуючи зазначене вище та керуючись ст. 34 КПК, Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Подання Чернівецького апеляційного суду задовольнити.
 
Матеріали кримінального провадження (справа № 727/6140/22) за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 7 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 направити до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду по суті.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                       ОСОБА_3