УХВАЛА
14 травня 2024 року 
м. Київ
справа №814/334/17
адміністративне провадження №Зі/990/48/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 814/334/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
17 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту патрульної поліції на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі №814/334/20.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2022 року касаційну скаргу у справі №814/334/17 повернуто Департаменту патрульної поліції.
03 січня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору. 
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2023 року клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 18 січня 2023 року № 128 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
08 травня 2024 року до суду касаційної інстанції від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2023 року. Так, заявник вказує, що судом було допущено помилку у даті платіжного доручення, а саме, замість правильної дати « 18 січня 2022 року» помилково зазначено « 18 січня 2023 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. 
Перевіривши обґрунтованість поданої заяви, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 814/334/17.
За таких обставин заява Департаменту патрульної поліції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі  № 814/334/17 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі №814/334/17 зазначивши  датою платіжного доручення «18 січня 2022 року» замість « 18 січня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В. М. Соколов