УХВАЛА

04 червня 2024 року 
м. Київ
справа № 380/20794/23
адміністративне провадження № К/990/15483/24  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Тацій Л.В.,  Бучик А.Ю., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ :
У вересні 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом, в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження з 01 березня 2023 року індексації пенсії ОСОБА_1 сумою у розмірі 1500, 00 грн при нарахуванні та виплаті пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити, починаючи з 01 березня 2023 року, нарахування ОСОБА_1 пенсії із застосуванням відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» коефіцієнта 1,197 підвищення (індексації) пенсії та забезпечити виплату нарахованої пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023, яка залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023, відмовлено у відкритті провадження у справі № 380/20794/23.
Не погодившись із такими судовими рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, а справу направити до суду першої інстанції до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 30.04.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 - залишено без руху. Надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом подання до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів.
Ухвала Верховного Суду від 30.04.2024  вручена скаржнику 05.05.2024, що підтверджується відповідним записом в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ «Укрпошта»  0600264423381.
З матеріалів касаційної скарги встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.
Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте, виявлені судом недоліки скаржник не усунув.
Згідно пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на наведене та виходячи з того, що на пропозицію суду скаржником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із повідомленням поважних підстав для поновлення такого строку, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з урахуванням мотивів, викладених у цій ухвалі.
Керуючись статтями 333, 359 КАС України, Суд 
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	С.Г. Стеценко Л.В. Тацій   А.Ю. Бучик