ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

18 квітня 2024 року 	м. Дніпро	справа № 280/4903/23	

          Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
          головуючого - судді  Лукманової О.М. (доповідач),
          суддів:  Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,     
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі Машинобудівні Технології» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року (суддя Семененко М.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 07.11.2023 року) в справі №280/4903/23 за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі Машинобудівні Технології» до  Головного управління ДПС у Запорізькій області    про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

в с т а н о в и в:
04.07.2023 року ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач) в якому просило визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 12.06.2023 року  №Ю-58235-0829.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. 
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Свої вимоги обґрунтувало тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянт вказував, що вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-58235-0829 від 08.12.2021 року ГУ ДПС у Запорізькій області визначило, що сума заборгованості товариства з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування складає 150679,83 грн. Згідно меморіальних ордерів від 06.04.2022 року та 02.05.2022 року ця заборгованість була погашена в повному обсязі на підставі постанови державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2022 року. ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» було задекларовано зобов`язання з сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 1034321,15 грн. та за період з 24.12.2021 року по 31.05.2023 року сплачено єдиний внесок в сумі 492542,00 грн. Станом на 31.05.2023 року сума заборгованості складає: 1034321,15 (задекларовано) - 492542,00 грн. (сплачено) = 541779,15 грн. Апелянт вказував, що суму, вказану в вимозі від 12.06.2023 року № Ю-58235-0829, слід зменшити на 21491,58 грн. (563270,73 гри. (сума вимоги) - 541779,15 гри. (заборгованість) - 21491,58 грн.). Апелянт вказував, що згідно ч.6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення, у разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. Суми пені та штрафів підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти календарних днів після надходження відповідного рішення, суми зараховуються на рахунки податкових органів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування єдиного внеску або на єдиний рахунок. Апелянт вказував, що ГУ ДПС включивши суму 21491,58 грн. в розмір заборгованості з єдиного внеску, яка стягується оскаржуваною вимогою, одержує право стягнути її за двома різними виконавчими документами, що є неправомірним.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. 
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що  ГУ ДПС у Запорізькій області сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.06.2023 року №Ю-58235-0829, відповідно до якої повідомлено, що станом на 31.05.2023 ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» має заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 563270,73 грн, та позивач вважає, що до суми недоїмки безпідставно включено суму 21491,58 грн.   Платниками єдиного внеску є роботодавці, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його рахунку, відкритого в банку, у небанківського надавача платіжних послуг, або на єдиний рахунок. Суд першої інстанції вказував, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язаннями із сплати єдиного внеску зобов`язань із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати (доходу). За рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. Суд першої інстанції вказував, що податковий орган застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, у тому числі, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум. Суми пені та штрафів підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти календарних днів після надходження відповідного рішення, суми зараховуються на рахунки податкових органів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування єдиного внеску або на єдиний рахунок. Частково сума вимоги виникла у зв`язку з нарахуванням 09.02.2022 року штрафних санкцій в розмірі 21 70,18 грн та пені в розмірі 421,40 грн на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0197902406 від 22.12.2021 року. Аргументи позивача щодо окремого порядку виконання рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0197902406 від 22.12.2021 року є хибними, оскільки порядок стягнення сум недоїмки та штрафів і нарахованої пені є однаковим. За рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення, отже, погашення штрафних санкцій та пені, визначених рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0197902406 від 22.12.2021 року здійснено за рахунок коштів, що сплачувались позивачем в рахунок погашення заборгованості з єдиного внеску, що повністю узгоджується з порядком, визначеним чинним законодавством.
Встановлено, що ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» перебуває на обліку в ГУ ДПС у Запорізькій області з 14.11.2000 року як платник єдиного внеску.
ГУ ДПС у Запорізькій області сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.06.2023 року №Ю-58235-0829, відповідно до якої повідомлено, що станом на 31.05.2023 ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» має заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 563270,73 грн, у тому числі, недоїмка 563270,73 грн, штрафи 0,00 грн, пеня 0,00 грн. ГУ ДПС у Запорізькій області надає розрахунок, що до вимоги №Ю-58235-0829 увійшли суми заборгованості зі сплати єдиного внеску станом на 08.11.2021 року по 31.05.2023 року. 
Відповідач вказує, що у позивача станом на 08.11.2021 року обліковувалась переплата в сумі 187191,50 грн; 09.11.2021 року нараховано єдиний внесок за 3 квартал 2021 року в сумі 423871,33 грн, самостійно задекларований позивачем; за період з 09.11.2021 по 30.11.2021 позивачем сплачено єдиний внесок на загальну суму 40850,00 грн., залишок несплаченої заборгованості становить 195829,83 грн. За період з 01.12.2021 по 23.12.2021 позивачем сплачено єдиний внесок на загальну суму 45150,00 грн. та залишок несплаченої заборгованості становить 150679,83 грн. За період з 24.12.2021 по 31.12.2021 позивачем сплачено єдиний внесок на загальну суму 43900,00 грн., залишок несплаченої заборгованості становить 106779,83 грн. 09.02.2022 року нараховано єдиний внесок за 4 квартал 2021 року в сумі 268871,31 грн, самостійно задекларований позивачем. 10.05.2022 нараховано єдиний внесок за 1 квартал 2022 року єдиний внесок в сумі 199765,28 грн, самостійно задекларований позивачем. 09.08.2022 нараховано єдиний внесок за 2 квартал 2022 року в сумі 166597,26 грн, самостійно задекларований позивачем. 09.11.2022 нараховано єдиний внесок за 3 квартал 2022 року в сумі 157767,39 грн, самостійно задекларований позивачем. Протягом 2022 року позивачем сплачено єдиний внесок на загальну суму 311642,00 грн та зараховано кошти у загальній сумі 150679,83 грн за наслідками примусового стягнення. 09.02.2023 нараховано єдиний внесок за 4 квартал 2022 року в сумі 135225,90 грн, самостійно задекларований позивачем. 10.05.2023 нараховано єдиний внесок за 1 квартал 2023 року в сумі 106094,01 грн, самостійно задекларований позивачем. За період з 01.01.2023 по 31.05.2023 позивачем сплачено єдиний внесок на загальну суму 137000,00 грн. Станом на 31.05.2023 року заборгованість становить 563270,73 грн.
ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» долучає до матеріалів справи копії платіжних інструкцій, як докази сплати єдиного внеску за період з 08.11.2021 року по 31.05.2023 року, вказує, що самостійно декларує розмір єдиного внеску, необхідного до сплати та сплачує його. 
09.02.2022 року ГУ ДПС у Запорізькій області нараховано штрафні санкції в розмірі 21070,18 грн та пеню в розмірі 421,40 грн на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0197902406 від 22.12.2021 року. ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» не погоджується з включенням суми 21491,58 грн., визначеної рішенням  №0197902406 від 22.12.2021 року до вимоги від 12.06.2023 року №Ю-58235-0829.
ГУ ДПС у Запорізькій області надає розрахунок податкової вимоги та пояснює, що до вимоги увійшов борг з єдиного внеску станом на 31.05.2023 року. За ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» обліковувалась заборгованість у сумі 563270,73 грн. (458950.82 грн.(залишок несплаченого боргу за 2022 рік) + 135225,90 грн. (нараховано за 4 кв. 2022 року) + 106094,01 грн. (нараховано 1 кв. 2023 року) - 137000,00 грн. (сплачені позивачем суми за період з 01.01.2023 по 31.05.2023) = 563270,73 грн.).
          Відповідно до ч. 10, ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Податковий орган застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум.
          Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0197902406 від 22.12.2021 року наявне в матеріалах справи та відповідно до його копії, направлено 23.12.2021 року ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» рекомендованим листом з повідомленням про вручення на податкову адресу, проте відправлення повернуто 26.01.2022 року за зворотною адресою до податкової з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
          Не встановлено, щоб рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0197902406 від 22.12.2021 року позивачем оскаржувалось адміністративному чи судовому порядку.
          ТОВ «Запорізькі Машинобудівні Технології» суми штрафу та пені, які визначені рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0197902406 від 22.12.2021 року сплачені 04.08.2022 року, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків. 04.08.2022 позивачем згідно платіжного доручення № M8401BGQBB від 04.08.2022 року зараховано 54000,00 грн., зазначеною сумою зарахування, в порядку черговості виникнення було погашено 21070,18 грн, заборгованості по штрафним санкціям, нарахованим згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0197902406 від 22.12.2021 року та суми пені 421,40 грн. 
          Згідно ч. 6. ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій за пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник мас несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
Судом встановлено, що суму 21491,58 грн., з включенням якої до оскаржуваної вимоги не погоджується позивач було погашено 04.08.2022 року, тобто до винесення вимоги від 12.06.2023 року  №Ю-58235-0829. Сума 21491,58 грн. погашена у порядку календарної черговості, адже за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій за пені у порядку календарної черговості їх виникнення. 
До вимоги від 12.06.2023 року  № Ю-58235-0829 сума за рішенням № 0197902406 від 22.12.2021 року не увійшла, адже була погашена у порядку черговості попередньо. 
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1, абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування. Платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно частин 2, 3, 7, 8. 11, 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску податковими органами у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до податкових органів, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його рахунку, відкритого в банку, у небанківського надавача платіжних послуг, або на єдиний рахунок. Платники, зазначені в абз. 3 та 4 п. 1 частини першої ст. 1 ст. 4 цього Закону, які не мають рахунку, відкритого в банку, у небанківського надавача платіжних послуг, або не використовують єдиний рахунок, сплачують внесок шляхом внесення готівки через банки, небанківських надавачів платіжних послуг чи відділення зв`язку. У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 25 вищевказаного Закону, вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску, винесена за результатами документальної перевірки, надсилається (вручається) платнику в порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України. Вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску, винесена з метою стягнення недоїмки з єдиного внеску у разі його несплати платником у визначені цим Законом строки, надсилається податковим органом платнику в паперовій та/або електронній формі у порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України. Платник єдиного внеску зобов`язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Пунктами 3, 4 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженою Наказом Міністерства фінансів України 20.04.2015 року № 449, визначено, що органи доходів і зборів надсилають (вручають) платникам вимогу про сплату боргу (недоїмки), якщо: дані документальних перевірок свідчать про донарахування сум єдиного внеску органами доходів і зборів; платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску; платник має на кінець календарного місяця борги зі сплати фінансових санкцій. Орган доходів і зборів надсилає (вручає) вимогу про сплату боргу (недоїмки) платнику єдиного внеску протягом трьох робочих днів з дня її винесення. Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі даних інформаційно-комунікаційних систем ДПС на суму боргу, що перевищує 10 гривень. Вимога про сплату боргу (недоїмки), окрім загальних реквізитів, повинна містити відомості про розмір боргу, у тому числі суми недоїмки, штрафів та пені, обов`язок погасити борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк. Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі актів документальних перевірок, звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з ІКС за формою згідно з додатком 6 до цієї Інструкції (для платника - юридичної особи, у тому числі відокремлених підрозділів юридичної особи) або за формою згідно з додатком 7 до цієї Інструкції (для платника - фізичної особи).
Отже, юридичні особи є платниками єдиного внеску та мають обов`язок сплачувати єдиний внесок в порядку та строки, передбачені Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування». У випадку несплати або несвоєчасної сплати єдиного внеску, до платника застосовуються штрафні санкції та нараховується пеня за період з дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно, щодо яких строк давності не застосовується. Оскільки за позивачем обліковувалась недоїмка, штрафні санкції та пеня на час перерахування позивачем сум поточних платежів, податковий орган погашав суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення, що мало наслідком порушення строків сплати єдиного внеску.
Суд наголошує, що до суми заборгованості позивача із сплати єдиного внеску по оскарженій не увійшли суми штрафу у розмірі 21070,18 грн. та пені у розмірі 421,40 грн. за рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0197902406 від 22.12.2021 року.
Позивач не наводить розрахунки своєї заборгованості та здійснення оплати єдиного внеску.
Сума єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у встановлені строки, є недоїмкою та визначається, стягується з платника шляхом формування та вручення йому вимоги.  Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі даних інформаційно-комунікаційних систем ДПС на суму боргу, що перевищує 10 гривень. Вимога про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску містить у собі вже нараховану та наявну суму недоїмки з єдиного внеску, сама по собі вимога про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску не є документом, на підставі якого нараховується сума недоїмки з ЄСВ. 
Суд зазначає, що позивач не виконав обов`язок зі сплати єдиного податку, відтак, ГУ ДПС у Запорізькій області правомірно сформувало та надіслало позивачу вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, сформовано її згідно даних інтегрованої картки щодо наявного боргу та здійсненої оплати.  
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Не передбачено повернення судових витрат у разі відмови у задоволенні позову та вимог апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, як таке, що прийняте з додержанням норм матеріального та процесуального права.
                              Керуючись статтями 242, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
                              Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі Машинобудівні Технології» - залишити без задоволення.
                              Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року в справі №280/4903/23 – залишити без змін.
                              Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку ст.ст. 328 – 329 КАС України.
   
Головуючий - суддя                                                                      О.М. Лукманова 

                               суддя                                                                      Л.А. Божко 

                               суддя                                                                      Ю. В. Дурасова