Ухвала
24 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 630/391/20
провадження № 61-7163ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про становлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними і скасування свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ: 
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про становлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними і скасування свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 4 червня              2021 року позов задоволено частково. 
Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_5 . 
Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 20 травня 1989 року за № 1582 в частині                           визнання за ОСОБА_6 права власності на 1/5 частку житлового будинку                                                  на АДРЕСА_1 .
Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Омельницькою Н. В. 29 лютого 2020 року за № 161 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/5 частку житлового будинку на АДРЕСА_1 . 
Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після                       ОСОБА_5 право власності на 1/5 частку житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,40 кв. м, житловою площею 22,50 кв. м                                         на  АДРЕСА_1 .
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
Постановою Харківського апеляційного суду від 4 квітня 2023 року апеляційну скаргу  ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Люботинського міського суду Харківської області від 4 червня 2021 року  в частині задоволення позову скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
10 травня 2023 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 4 квітня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху.
19 червня 2023 року до Верховного Суду від  ОСОБА_7 надійшло клопотання, у якому він повідомив, що  ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У матеріалах касаційного провадження наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 75332106 від 4 січня 2024 року, за змістом якої                         21 листопада 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Савченко Т. Є. заведено спадкову справу № 80/2023 щодо майна  ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 квітня 2024 року до Верховного Суду від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т. Є. надійшов лист № 85/01-16 від 15 квітня 2024 року, згідно якого документи запитувані касаційним судом, будуть надіслані за ухвалою суду.
Частиною першою статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, у зв`язку з чим для визначення кола спадкоємців та вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 80/2023 щодо майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Савченко Тетяни Євгеніївни належним чином завірену копію                     спадкової справи № 80/2023 щодо майна ОСОБА_1                           (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття й оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                       С. О. Карпенко