СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 червня 2024 року                                       м. Харків                         Справа №922/3611/23  
          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя  Медуниця О.Є. 
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.
за участю представників сторін
від позивача – адвокат Таш`ян Р.І., ордер серія ВІ №1212757 від 21.04.2024
відповідача – адвокат Паркулаб А.В., ордер серія АР №1138685 від 31.08.2023
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білобородової Раїси Павлівни (вх. №1176 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/3611/23 (повний текст складено 02.05.2024, у м. Харкові) суддя Хотенець П.В.                      
за результатами розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Вахрушева Олександра Павловича про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи №922/3611/23
за позовом 	Фізичної особи-підприємця Білобородової Раїси Павлівни,  м. Харків     	
до  	Фізичної особи-підприємця Вахрушева Олександра Павловича,  м. Харків    	
про   	стягнення 283592,13 грн  	

          Керуючись ст.ст.  129,  130,  236,  269,  275,  277,  282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
          ПОСТАНОВИВ:
           1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білобородової Раїси Павлівни на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/3611/23 задовольнити.
           2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/3611/23 скасувати.
           3. У задоволенні клопотання (вх.№35919 від 28.12.2023) Фізичної особи-підприємця Вахрушева Олександра Павловича про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи - відмовити.
          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.
          Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти  днів.

Головуючий суддя                                                                    О.О. Радіонова

Суддя                                                                                           О.А. Істоміна  

Суддя                                                                                           О.Є. Медуниця