УХВАЛА
 
04 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 367/9945/19
провадження № 61-2734ск24 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1  про повернення судового збору, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
26 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від                           14 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 05 березня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК.
03 червня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 9 600,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Враховуючи, що у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, тому сума судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. 
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у                м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 9 600,00 грн(дев`ять тисяч шістсот грн 00 коп), що внесений згідно платіжної інструкції № 0.0.3495472533.1 від 26 лютого 2024 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                               Є. В. Коротенко