КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  
                                  
Справа №  755/4974/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/345/2024
 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
08 травня 2024 року                                                                                                 м. Київ
     Київський апеляційний суд в складі колегії суддів 
судової палати з розгляду цивільних справ:
                                                                                 
                                    судді-доповідача     Болотова Є.В.,
                                                     суддів:     Кулікової С.В., Музичко С.Г.,                                                                  
                                         при секретарі      Даньшиній І.Ю.
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Гончарука В.П.,-
   встановив:
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 94 109 грн 50 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість по аліментам, яка виникає систематично, а тому позивач, як одержувач аліментів, має право на стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня                  2023 рокуу задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги підтримала.
ОСОБА_2 та його представник проти апеляційної скарги заперечили.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.
Відмовляючи у стягненні заборгованості по аліментам, суд першої інстанції виходив із того, що оскільки заборгованість по сплаті аліментів у  ОСОБА_2 на момент звернення до суду із позовом не визначена, відтак немає підстав нараховувати неустойку (пеню) на суму заборгованості.
Проте повністю з висновками суду погодитись не можна.
Встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року у справі № 755/1976/16 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2 118 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 31 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки державного виконавця Шевченківського ВДВС у              м. Києві, станом на 15 березня 2023 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 91 144 грн 60  коп. 
Обґрунтовуючи поданий позов, ОСОБА_1 вказувала, що                  ОСОБА_2 рішення суду не виконує, аліменти сплачує не в повному розмірі.             З моменту утворення заборгованості по сплаті аліментів в ОСОБА_1 виникло право про стягнення з ОСОБА_2 пені.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати  та помножити на відсоток.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Такий правовий висновок викладено у постанові  Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.
Вирішуючи спір, колегія суддів не приймає заперечення ОСОБА_2 щодо відсутності у нього вини виникнення заборгованості. Посилання відповідача на відсутність грошових коштів через невиплату йому заробітної плати, колегія суддів відхиляє, оскільки зазначене не звільняє ОСОБА_2 від виконання свого обов`язку сплати аліментів.
Отже, колегія суддів вважає, що наявні підстави для стягнення пені (неустойки) на підставі ст. 196 СК України.
Протилежний висновок суду є помилковим.
Визначаючи загальний розмір пені, апеляційний суд виходить із заборгованості ОСОБА_2 по аліментам за кожний місяць, кількості днів заборгованості, починаючи з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому  вони мали бути сплачені, але не сплачувались, і до 15 березня 2023 року.
період	сплачено аліментів	Кіл-ть днів	борг	розрахунок	пеня	
Травень 2021	0	31	2 118	2 118*669*0,01	14 169, 42	
Червень 2021	0	30	2 118	2 118*639*0,01	13 534, 02	
Липень 2021	0	31	2 118	2 118*608*0,01	12 877, 44	
Серпень 2021	0	31	2 118	2 118*577*0,01	12 220, 86	
Вересень 2021	0	30	2 118	2 118*547*0,01	11 585, 46	
Жовтень 2021	0	31	2 118	2 118*516*0,01	10 928, 88	
Листопад 2021	0	30	2 118	2 118*486*0,01	10 293, 48	
Грудень 2021	0	31	2 118	2 118*455*0,01	9 636, 90	
Січень 2022	0	31	2 118	2 118*424*0,01	8 980, 32	
Лютий 2022	0	28	2 118	2 118*393*0,01	8 323, 74	
Березень 2022	0	31	2 118	2 118*365*0,01	7 730, 70	
   Квітень 2022	0	30	2 118	2 118*334*0,01	7 074, 12	
Травень 2022	0	31	2 118	2 118*304*0,01	6 438, 72	
Червень 2022	0	30	2 118	2 118*273*0,01	5 782, 14	
Липень 2022	0	31	2 118	2 118*243*0,01	5 146, 74	
Серпень 2022	0	31	2 118	2 118*212*0,01	4 490, 16	
Вересень 2022	0	30	2 118	2 118*181*0,01	3 833, 58	
Жовтень 2022	0	31	2 118	2 118*151*0,01	3 198, 18	
Листопад 2022	0	30	2 118	2 118*120*0,01	2 541, 60	
Грудень 2022	0	31	2 118	2 118*90*0,01	1 906, 20	
Січень 2023	0	31	2 118	2 118*59*0,01	1 249, 62	
Лютий 2023	0	28	2 118	2 118*28*0,01	593, 04	
Всього					162 535, 32	
 
Отже, загальний розмір пені складає 162 535 грн 32 коп.
Однак з урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, якою передбачено, що розмір пені не може становити більше 100 відсотків заборгованості, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір пені.
Розмір заборгованості згідно розрахунку державного виконавця від 15 березня 2023 року, який надано позивачем при пред`явленні позову, становить 91 144 грн 60 коп., а тому пеня підлягає зменшенню до цієї суми. 
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 26 липня 2023 року ухвалено з неповним з`ясуванням обставин справи, з неправильним застосуванням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-  
   постановив:
 
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
 Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів за період з травня 2021 року по лютий 2023 року у розмірі 91 144 грн 60 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та касаційному оскарженню не підлягає. 
 
Повний текст складено 15 травня 2024 року.

 
Суддя-доповідач                                                                                            Є.В. Болотов 

 

Судді:                                                                                                             С.В. Кулікова

  

                                                                                                                        С.Г. Музичко