Справа № 127/38257/23 
Провадження № 33/801/495/2024
Категорія: 143 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванченко Я. М.
Доповідач: Панасюк О. С.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року                                                                     м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Панасюка О. С., розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

       16 травня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, постанова суду першої інстанції винесена у його відсутність. Зазначав, що з матеріалами справи та постановою суду першої інстанції він ознайомився 06 травня 2024 року. Просив визнати поважною причину порушення строку на апеляційне оскарження.
       Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке. 
       Відповідно до частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
       З матеріалів справи видно, що  ОСОБА_1 присутнім під час проголошення постанови 18 грудня 2023 року не був.
       Відповідно до розписки  ОСОБА_1 з матеріалами справи він ознайомився 06 травня 2024 року та в це й же день отримав копію оскаржуваної постанови.
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 подав 14 травня 2024 року.
       Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у статті 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
       Оскільки підготувати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції до отримання копії такої постанови особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року, то такий строк необхідно поновити.
Керуючись статтями 247, 294 КУпАП апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання  ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити  ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року.
Призначити справу до розгляду на 03 червня 2024 року о 09 год 20 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 О. С. Панасюк