УХВАЛА
 
15 травня 2024 року 
м. Київ
 
справа № 522/6914/20
провадження № 61-15268св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач -  ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та стягнення боргу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
У жовтні 2023 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким направити справу на новий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 522/6914/20 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У листопаді 2023 року матеріали цивільної справи № 522/6914/20 надійшли до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2024 року зупинено касаційне провадження у справі № 522/6914/20 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 454/1883/22 (провадження № 14-117цс23).
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).
Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Велика Палата Верховного Суду 10 квітня 2024 року прийняла постанову у справі № 454/1883/22 (провадження № 14-117цс23), яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 квітня 2024 року. Тому відповідно до статті 254 ЦПК України колегія суддів поновлює провадження у цій справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 254, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 522/6914/20.
Справу № 522/6914/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                           І. О. Дундар
                                                                                     Є. В. Краснощоков
                                                                                     В. І. Крат