УХВАЛА
04 червня 2024 року  
м. Київ
справа №400/10548/21
адміністративне провадження №К/990/20944/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 400/10548/21 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цей довід скаржника підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Разом з касаційною скаргою позивач звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21 відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21 відкрити.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу                       № 400/10548/21.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.А. Васильєва 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду