СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року                              м. Харків                        Справа № 922/436/24  

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес», м.Харків  (вх.1236Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 (повний текст складено 22.04.2024) у справі №922/436/24 (суддя Буракова А.М.) 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес», м.Харків
до відповідача Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", м.Харків
про стягнення 32528,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" про стягнення з відповідача на користь позивача:
- інфляційних втрат у розмірі 9970,10 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;
- 3% річних у розмірі 8573,25 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;
- інфляційних втрат у розмірі 5516,83 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21;
- 3% річних у розмірі 4635,69 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21;
- інфляційних втрат у розмірі 1688,58 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі № 641/1055/20;
- 3% річних у розмірі 1423,95 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі № 641/1055/20;
- інфляційних втрат у розмірі 307,39 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі № 641/3218/20;
- 3% річних у розмірі 276,39 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі № 641/3218/20;
- інфляційних втрат у розмірі 83,51 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23;
- 3% річних в розмірі 52,93 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23, а всього: 32528,62 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24:
-позов задоволено частково;
-стягнуто з Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» інфляційні втрати у розмірі 83,51 грн. через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23; 3% річних у розмірі 52,93 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі №641/788/23; витрати зі сплати судового у розмірі 10,17 грн;
-в решті позову відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 року по справі №922/436/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги, скаржником зазначено наступне:
- виконавче провадження є невід`ємною частиною  судового процесу у справі, тому заміна сторони у виконавчому провадженні слідує за заміною сторони у зобов`язаннях між сторонами цього процесу і така заміна затверджується відповідним рішенням суду;
- станом на час подання позивачем позовної заяви у цій справі, Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" було стороною (відповідачем) у справах №641/8857/18, №641/1905/21 та №641/3218/20. У справі №641/1055/20 Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" було стороною (відповідачем) в період з 23.03.2023 по 17.01.2024, оскільки 18.01.2024 постановою Харківського апеляційного суду у справі № 641/1055/20 замінено Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" на КП «ВАРЗ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 у цій справі;
- рішення судів у справах № 641/8857/18, № 641/1905/21, № 641/1055/20 та №641/3218/20 були винесені Комінтернівським районним судом м.Харкова, і лише цей суд управнений здійснювати заміну сторін цих справ. Зазначивши в рішенні про тимчасову заміну сторони у конкретному виконавчому провадженні місцевий господарський суд, фактично, здійснив заміну сторін у виконавчих провадженнях в цих справах, хоча така заміна не відноситься до юрисдикції господарського судочинства і не була предметом судового розгляду справи № 922/436/24. Таким чином, суд перевищив надані йому повноваження та вийшов за межі питань, які були предметом судового розгляду в цій справі, через що рішення не може вважатися законним.
- вказавши про те, що рішенням 18 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 18 серпня 2023 року № 429/23 відмінено рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 26.02.2014 року № 1505/14 «Про припинення діяльності комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» шляхом реорганізації», суд в рішенні не зазначив, як це рішення Харківської міської ради впливає на зобов`язання Відповідача щодо розрахунку з позивачем за прострочення у справах, вказаних в позовній заяві.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 17.05.2024: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24; встановлено учасникам справи строк до 03.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №922/436/24 у Господарського суду Харківської області; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24 вирішено розпочати з 04.06.2024 без повідомлення учасників справи.
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалось, про факт відкриття провадження в даній справі було повідомлено належним чином.

Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2019 р. у справі № 641/8857/18 (надалі - Рішення № 1) були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Харківський вагоноремонтний завод” (надалі - КП “ВАРЗ”) про стягнення грошових коштів. Стягнуто з КП “ВАРЗ” на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат в розмірі 296324,57 грн. та 3% річних в розмірі 43570,49 грн., а разом стягнуто 339895,06 грн. Судом було видано виконавчий лист від 11.04.2019 у справі № 641/8857/18. 
Постановою державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Вірченко А.О. від 17.04.2019 на підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП №58915033. 
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2023 року у справі № 641/8857/18 замінено боржника у виконавчому провадженні № 58915033 з КП “ВАРЗ” на його правонаступника - Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”. Вказана ухвала була залишена без змін постановою Харківського апеляційного суду від 01.08.2023 у справі № 641/8857/18.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 16.05.2023 у ВП №58915033 на підставі вищезазначеної ухвали суду замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у ВП № 58915033 на його правонаступника - Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 16.06.2023 у ВП № 58915033 виконавчий лист від 11.04.2019 у справі №641/8857/18 передано для виконання до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Постановою старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 30.06.2023 у ВП № 58915033 це виконавче провадження прийняте до виконання.
Позивач вказує, що до теперішнього часу відповідач ніяких коштів у ВП №58915033 не сплатив, доказом чого є лист Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 20088 від 19.01.2024. На підставі статті 625 ЦК України відповідач повинен сплатити 3% річних за період з 12.04.2023 по 12.02.2024 у розмірі 8573,25 грн. та інфляційні втрати за період з вересня 2023 р. по січень 2024 р. у розмірі 9970,10 грн. згідно Рішення № 1.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 р. у справі №641/1905/21 (надалі - Рішення № 2) позовні вимоги ОСОБА_1 до КП “ВАРЗ” про стягнення грошових коштів були задоволені. Стягнуто з КП “ВАРЗ” на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат в розмірі 139974,85 грн. та 3% річних в розмірі 48101,89 грн., а всього стягнуто 188076,74 грн. Судом було видано виконавчий лист від 12.11.2021 у справі № 641/1905/21. 
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 08.02.2023 на підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП № 70914277. 
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року у справі № 641/1905/21 замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у виконавчому провадженні з примусового виконання Рішення № 2 на його правонаступника – Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”. Вказана ухвала була залишена без змін постановою Харківського апеляційного суду від 02.08.2023 у справі №641/1905/21.

Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 14.06.2023 у ВП №70914277 на підставі вищезазначеної ухвали суду замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у виконавчому проваджені з примусового виконання Рішення № 2 на його правонаступника - Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 16.06.2023 у ВП № 70914277  виконавчий лист від 12.11.2021 у справі № 641/1905/21 передано для виконання до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Постановою старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 30.06.2023 ВП № 70914277 це виконавче провадження прийняте до виконання.
Позивач вказує, що до теперішнього часу відповідач ніяких коштів у ВП № 70914277 не сплатив, доказом чого є лист Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.01.2024. На підставі статті 625 ЦК України відповідач повинен сплатити 3% річних за період з 19.04.2023 по 12.02.2024 у розмірі 4635,69 грн. та інфляційні втрати за період з вересня 2023 р. по січень 2024 р. у розмірі 5516,83 грн. згідно Рішення № 2.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 р. у справі № 641/1055/20 (надалі - Рішення № 3) позовні вимоги ОСОБА_1 до КП “ВАРЗ” про стягнення грошових коштів були задоволені. Стягнуто з КП “ВАРЗ” на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат в розмірі 48150,31 грн. та 3% річних в розмірі 9415,88 грн., а всього стягнуто 57566,19 грн. Судом було видано виконавчий лист від 17.08.2020 у справі № 641/1055/20. 
Постановою головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Новицькою О.О. від 14.09.2020 на підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП №63014422. 
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 05.01.2023 у ВП № 63014422  виправлено технічну помилку в реквізитах виконавчого документу. 
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року у справі № 641/1055/20 замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у виконавчому провадженні з примусового виконання Рішення № 3 на його правонаступника – Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”. Вказана ухвала була залишена без змін постановою Харківського апеляційного суду від 02.08.2023 у справі №641/1055/20.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 27.04.2023 у ВП № 63014422 на підставі вищезазначеної ухвали суду замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у виконавчому проваджені з примусового виконання Рішення № 3 на його правонаступника - Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 16.06.2023 у ВП № 63014422 виконавчий лист від 17.08.2020 у справі № 641/1055/20 передано для виконання до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Постановою старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 30.06.2023 у ВП № 63014422 це виконавче провадження прийняте до виконання.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2023 року у справі № 641/1055/20 замінено Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”.  на КП “ВАРЗ” у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 у справі № 641/1055/20.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18.01.2024 у справі № 641/1055/20 вищевказану ухвалу залишено без змін.
Позивач зазначає, що відповідач прострочив розрахунок у ВП № 63014422 з 23.03.2023 по 17.01.2024. На підставі статті 625 ЦК України відповідач повинен сплатити 3% річних у розмірі 1423,95 грн. за період з 23.03.2023 по 17.01.2024 та інфляційні втрати у розмірі 1688,58 грн. за період з вересня 2023 р. по січень 2024 р. згідно Рішення № 3.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 р. у справі №641/3218/20 (надалі - Рішення № 4) позовні вимоги ОСОБА_1 до КП “ВАРЗ” про стягнення грошових коштів були задоволені. Стягнуто з КП “ВАРЗ” на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі №922/1165/15 з травня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 6509,93 грн., а також 3% річних з 08.05.2015 по 22.04.2020 включно в розмірі 1803,46 грн., а всього стягнуто 8313,39 грн. Стягнуто з КП “ВАРЗ” на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 з липня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 1679,79 грн., а також 3% річних з 03.07.2015 по 22.04.2020 включно в розмірі 486,36 грн., а всього стягнуто 2166,15 грн. Судом було видано два виконавчі листи від 07.12.2020 у справі № 641/3218/20.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 березня 2023 року у справі №641/3218/20 замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у виконавчому провадженні ВП № 70914024 з примусового виконання Рішення № 4 на його правонаступника – Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”. Вказана ухвала була залишена без змін постановою Харківського апеляційного суду від 01.08.2023 у справі №641/3218/20.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 14.06.2023 у ВП № 70914024 на підставі вищезазначеної ухвали суду замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у ВП № 70914024 на його правонаступника - Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 16.06.2023 у ВП № 70914024 виконавчий лист №641/3218/20, виданий 07.12.2020, щодо стягнення з відповідача 8313,39 грн. передано для виконання до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Постановою старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 30.06.2023 у ВП № 70914024 це виконавче провадження прийняте до виконання.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 14.06.2023 у ВП № 70914164 на підставі вищезазначеної ухвали суду в частині стягнення з відповідача 2166,15 грн. замінено сторону боржника - КП “ВАРЗ” у ВП № 70914164 на його правонаступника - Комунальне підприємство “Салтівське трамвайне депо”.
Постановою старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик М.А. від 16.06.2023 у ВП № 70914164 виконавчий лист №641/3218/20, виданий 07.12.2020, щодо стягнення з відповідача 2166,15 грн., передано для виконання до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Постановою старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 30.06.2023 у ВП № 70914164 це виконавче провадження прийняте до виконання.
Позивач вказує, що до теперішнього часу відповідач ніяких коштів у ВП № 70914024 та ВП № 70914164 не сплатив, доказом чого є лист Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.01.2024. На підставі статті 625 ЦК України, відповідач повинен сплатити 3% річних у розмірі 276,39 грн. за період з 29.03.2023 по 12.02.2024 та інфляційні втрати у розмірі 307,39 грн. за період з вересня 2023 р. по січень 2024 р. згідно Рішення № 4.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 р. у справі №641/788/23 (надалі – Рішення № 5), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2023 р. у цій справі, позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача про стягнення грошових коштів були задоволені. Стягнуто з Комунального підприємства “Салтівське трамвайне депо” на користь ОСОБА_1 3% річних у розмірі 276,43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1512,93 грн., а всього стягнуто 1789,36 грн. 
Постановою державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 24.01.2024 на виконання Рішення № 5 було відкрито ВП №73949968.
Постановою державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Шелівальник О.Ю. від 05.02.2024 ВП № 73949968 закінчене, у зв`язку із його виконанням.
Позивач вказує, що на підставі статті 625 ЦК України, відповідач повинен сплатити інфляційні втрати за період з лютого 2023 р. по січень 2024 р. у розмірі 83,51 грн. та 3% річних з 10.02.2023 по 04.02.2024 у розмірі 52,93 грн. згідно Рішення № 5.

В подальшому, 12.02.2024 між ОСОБА_1 (надалі - попередній кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Крокбізнес” (надалі – новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого ОСОБА_1 передав позивачу право вимоги до Комунального підприємства “Салтівське трамвайне депо” щодо сплати останнім інфляційних втрат та 3% річних в зв`язку з невиконанням ним зобов`язань щодо виконання рішень Комінтернівського районного суду м. Харкова у справах №641/8857/18 (починаючи з 12.04.2023), №641/1905/21 (починаючи з 19.04.2023), №641/1055/20 (за період 23.03.2023-17.01.2024), № 641/3218/20 (починаючи з 29.03.2023), №641/788/23 (за період 10.02.2023-04.02.2024).
Згідно п.2.1,2.2. договору про відступлення права вимоги попередній кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги до боржника в повному обсязі. У зв`язку із передачею права вимоги попередній кредитор перестає бути кредитором по основним зобов`язаннях, а новий кредитор стає кредитором за основними зобов`язаннями і одержує право замість попереднього кредитора вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основними зобов`язаннями.
Відповідно до п.5.1. договору про відступлення права вимоги цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.
Згідно акту приймання-передачі документів від 12.02.2024 ОСОБА_1 передав позивачу документи згідно договору про відступлення права вимоги від 12.02.2024.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» надіслало Комунальному підприємству “Салтівське трамвайне депо” повідомлення про заміну кредитора від 12.02.2024, в якому позивач пропонував відповідачу сплатити позивачу 3% річних та інфляційні втрати в зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань, а також разом з цим повідомленням позивач надіслав відповідачу копію договору про відступлення права вимоги від 12.02.2024.
Рішенням 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 26.02.2014 року № 1505/14 “Про припинення діяльності комунального підприємства “Харківський вагоноремонтний завод” шляхом реорганізації” було вирішено припинити діяльність комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" шляхом приєднання до комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо". 
Рішенням 18 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 18 серпня 2023 року №429/23 відмінено рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 26.02.2014 року № 1505/14 “Про припинення діяльності комунального підприємства “Харківський вагоноремонтний завод” шляхом реорганізації”. 
Не погодившись із фактом невиконання Комунальним підприємством "Салтівське трамвайне депо" Рішень 1-5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» звернулось до місцевого господарського суду із позовом про стягнення:
- інфляційних втрат у розмірі 9970,10 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;
- 3% річних у розмірі 8573,25 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;
- інфляційних втрат у розмірі 5516,83 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21;
- 3% річних у розмірі 4635,69 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21;
- інфляційних втрат у розмірі 1688,58 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі № 641/1055/20;
- 3% річних у розмірі 1423,95 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі № 641/1055/20;
- інфляційних втрат у розмірі 307,39 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі № 641/3218/20;
- 3% річних у розмірі 276,39 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі № 641/3218/20;
- інфляційних втрат у розмірі 83,51 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23;
- 3% річних в розмірі 52,93 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23, а всього: 32528,62 грн.
Як вже зазначалось вище, рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24: позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» інфляційні втрати у розмірі 83,51 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23; 3% річних у розмірі 52,93 грн через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 у справі № 641/788/23; витрати зі сплати судового у розмірі 10,17 грн; в решті позову відмовлено.
При перегляді рішення місцевого господарського суду із врахуванням меж апеляційного перегляду згідно положень ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Отже, за  змістом  наведеної норми закону інфляційні втрати, нараховані на суму боргу, входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки вони є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні кредитору матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними коштами, що належать до сплати кредиторові.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
При розгляді справи господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення Позивачем розрахунку та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок Позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного Позивачем періоду часу, протягом якого, на думку Позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних нарахувань.
При цьому, судова колегія апеляційного господарського суду зазначає, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за час прострочення.
Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, таке прострочення є триваючим правопорушенням, і право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3% річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.
Із змісту оскаржуваного рішення вбачається, що місцевий господарський суд відмовляючи в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих через невиконання відповідачем рішень Комінтернівського районного суду м. Харкова у справах № 641/8857/18, № 641/1905/21, № 641/1055/20, № 641/3218/20, виходив з того, що відповідачем по даним справам є КП “Харківський вагоноремонтний завод”,  яке є діючим підприємством, тож саме вказана юридична особа має нести відповідальність за несвоєчасне виконання рішень судів по справам.
Колегія суддів апеляційної інстанції не може погодитись із вищевказаним висновком суду першої інстанції, зважаючи на наступне.
Як вже зазначалось вище, рішеннями Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 р. у справі № 641/8857/18, від 29 вересня 2021 р. у справі №641/1905/21, від 23 червня 2020 р. у справі № 641/1055/20, від 28 вересня 2020 р. у справі №641/3218/20  були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Харківський вагоноремонтний завод”.
Ухвалами Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2023 року у справі № 641/8857/18, від 19 квітня 2023 року у справі № 641/1905/21, від 23 березня 2023 року у справі № 641/1055/20, від 29 березня 2023 року у справі №641/3218/20 замінено боржника з КП “Харківський вагоноремонтний завод” на його правонаступника - КП “Салтівське трамвайне депо” у відповідних виконавчих провадженнях. Зазначені ухвали були залишені без змін постановами Харківського апеляційного суду.
В подальшому, державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанови від 16.05.2023 ВП №58915033, від 14.06.2023 у ВП №70914277, від 27.04.2023 ВП №63014422, від 14.06.2023 ВП №70914164, від 14.06.2023 ВП №70914024, якими замінено боржника з КП “Харківський вагоноремонтний завод” на його правонаступника - КП “Салтівське трамвайне депо” у зазначених виконавчих провадженнях.
Відповідно до положень Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання. Однією з засад судочинства є обов`язковість рішень суду.
Конституційним Судом України у п. 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 року №18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. 
За приписами ст. 129 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.
Приймаючи до уваги, що вищевказані ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження набрали законної сили, останні є обов`язковими до виконання та свідчать про те, що КП “Салтівське трамвайне депо” є боржником у виконавчих провадженнях ВП №58915033, ВП №70914277, ВП №63014422, ВП №70914164, ВП №70914024.
Наведені вище обставини свідчать про те, що місцевий господарський суд не врахував обставини заміни боржника у вищевказаних виконавчих провадженнях з КП “Харківський вагоноремонтний завод” на його правонаступника - КП “Салтівське трамвайне депо”.
В свою чергу, ТОВ «Крокбізнес» набуло право вимоги до КП “Салтівське трамвайне депо” щодо сплати боржником інфляційних втрат та 3% річних у зв`язку із невиконанням рішень Комінтернівського районного суду м. Харкова у справах №641/8857/18, №641/1905/21, № 641/1055/20, № 641/3218/20, №641/788/23 на підставі договору про відступлення права вимоги від 12.02.2024.
Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні  здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права,  що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Відступлення права за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору.
Приймаючи до уваги, що ТОВ «Крокбізнес» набуло право вимоги до КП “Салтівське трамвайне депо” щодо сплати боржником інфляційних втрат та 3% річних у зв`язку із невиконанням рішень Комінтернівського районного суду м. Харкова у справах №641/8857/18, №641/1905/21, №641/1055/20, №641/3218/20, №641/788/23, а КП “Салтівське трамвайне депо” є боржником у виконавчих провадженнях ВП №58915033, ВП №70914277, ВП №63014422, ВП №70914164, ВП №70914024, ВП №73949968 та не надало доказів виконання вказаних рішень, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо наявності правових підстав для нарахування 3% річних та інфляційних втрат, у зв`язку із невиконанням боржником відповідних рішень.
Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення сум, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що з КП “Салтівське трамвайне депо” підлягає стягненню на користь ТОВ «Крокбізнес»: 
- інфляційні втрати у розмірі 9970,10 грн. за період вересень 2023 – січень 2024 року через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;
- 3% річних у розмірі 8573,25 грн. за період 12.04.2023 - 12.02.2024 через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;
- інфляційні втрати у розмірі 5516,83 грн. за період вересень 2023 – січень 2024 року  через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21;
- 3% річних у розмірі 4635,69 грн. за період 19.04.2023 - 12.02.2024  через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21;
- інфляційні втрати у розмірі 307,39 грн. за період вересень 2023 – січень 2024 року  через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі № 641/3218/20;
- 3% річних у розмірі 276,39 грн. за період 29.03.2023 - 12.02.2024 через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі №641/3218/20.

Що стосується розрахунку 3% та інфляційних втрат нарахованих через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі №641/1055/20, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає про помилковість проведення розрахунку вказаних сум по 17.01.2024, оскільки ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 у справі №641/1055/20 замінено сторону боржника КП «Салтівське трамвайне депо» у виконавчому провадженні на його правонаступника КП «Харківський вагоноремонтний завод».
Згідно ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обґрунтованим є стягнення з КП “Салтівське трамвайне депо” на користь ТОВ «Крокбізнес» 3% річних в сумі 960,49 грн. за період 23.03.2023-11.10.2023 та інфляційних втрат в розмірі  287,83 грн. за період вересень 2023 року через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі №641/1055/20. В решті позовних вимог слід відмовити.
Так само судова колегія апеляційної інстанції не може погодитись із періодом нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат через невиконання боржником рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 р. у справі №641/788/23 за період з 10.02.2023 по 04.02.2024.
Позивачем не обґрунтовано нарахування 3% річних та інфляційних втрат починаючи з 10.02.2023, зважаючи на те, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року у справі №641/788/23 набрало законної сили 20.12.2023 (дата прийняття постанови Харківського апеляційного суду у справі №641/788/23).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обґрунтованим є стягнення з КП “Салтівське трамвайне депо” на користь ТОВ «Крокбізнес» 3% річних в сумі 6,90 грн. за період 20.12.2023 - 04.02.2024 та інфляційних втрат в розмірі  7,16 грн. за період січень 2024 року через невиконання боржником рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 р. у справі №641/788/23. В решті позовних вимог слід відмовити.
Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» до Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" підлягають задоволенню частково на суму 30  542,03 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Доводи відповідача про те, що останнім подавались заяви про заміну сторони виконавчого провадження з КП “Салтівське трамвайне депо” на КП “Харківський вагоноремонтний завод” не впливають на зазначений вище висновок апеляційного господарського суду, зважаючи на те, що у вищевказані періоди КП “Салтівське трамвайне депо” було боржником за відповідними виконавчими провадженнями. 
Посилання відповідача на те, що договір про відступлення права вимоги від 12.02.2024 є нікчемним, оскільки було відступлено право вимоги, яке не належало Походенко О.Я., є безпідставними, необґрунтованими та такими, що прямо суперечать матеріалам справи. 

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24 підлягає скасуванню в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 30  405,59 грн. В  іншій частині рішення місцевого господарського суду підлягає залишенню без змін.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24  – задовольнити частково. 
Рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24 – скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 30  405,59 грн.
Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" (61129, м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109, код ЄДРПОУ 37766028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» (61001, м. Харків, вул. Польова, буд. 83, офіс 7, код ЄДРПОУ 44233133)  інфляційні втрати у розмірі 9970,10 грн. та 3% річних у розмірі 8573,25 грн. через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 у справі № 641/8857/18;  інфляційні втрати у розмірі 5516,83 грн. та 3% річних у розмірі 4635,69 грн. через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 у справі № 641/1905/21; інфляційні втрати в розмірі  287,83 грн. та 3% річних в розмірі 960,49 грн. через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 у справі №641/1055/20; інфляційні втрати у розмірі 307,39 грн. та 3% річних у розмірі 276,39 грн. через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 у справі № 641/3218/20; інфляційні втрати в розмірі 7,16 грн. та 3% річних в розмірі 6,90 грн. через невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 р. у справі №641/788/23; витрати зі сплати судового за подання позовної заяви у розмірі 2274,46 грн.»  

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/436/24 залишити без змін.

Стягнути з Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" (61129, м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109, код ЄДРПОУ 37766028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокбізнес» (61001, м. Харків, вул. Польова, буд. 83, офіс 7, код ЄДРПОУ 44233133) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3411,69 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                                 Е.В. Сгара

Суддя                    Р.А. Гетьман

Суддя                    О.І. Склярук 

                               Повний текст постанови складено та підписано 20.06.2024 року