УХВАЛА
18 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 336/3084/20
провадження № 61-1272св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний 
банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Данильченко Олена Олександрівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2021 року, ухвалене у складі судді Дацюк О. І., та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року, прийняту колегією у складі суддів: Кухаря С. В., Крилової О. В., Полякова О. З., 
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк (далі - АТ КБ) «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2021 року, позов задоволено. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 1 211 578,40 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року задоволено апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк», рішення Шевченківського районного суду 
м. Запоріжжя від 26 січня 2021 року змінено шляхом зменшення стягненої з АТ 
КБ «ПриватБанк» суми грошових коштів з 1 211 578,40 грн до 207 297,63 грн та судового збору з 11 350 грн до 1 798,26 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У листопаді 2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Данильченко О. О. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі і витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша 
статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Данильченко Олена Олександрівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська