ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України

07 травня 2024 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 736/2492/23
Головуючий у першій інстанції – Кутовий Ю. С.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/554/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої-судді: Мамонової О.Є.,
суддів:  Висоцької Н.В.,  Онищенко О.І.,
із секретарями: Герасименко Ю.О., Зіньковець О.О., 
       
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" Філія "Корюківське лісове господарство",

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 січня 2024 року (проголошено о 10:42, повний текст складено 23.01.2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Корюківське лісове господарство" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

                                          У С Т А Н О В И В: 

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» (далі по тексту – ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство»),  в якому просила:
-  скасувати наказ ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» № 237-к від 27.09.2023 про її звільнення та зобов`язати ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» поновити її на посаді бухгалтера або на іншій посаді, яка відповідає її кваліфікації та стажу роботи;
- стягнути з ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» на її користь середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу та понесені судові витрати у справі. 
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 29.12.2021 її було прийнято на посаду бухгалтера ІІ категорії Понорницького лісництва в порядку переведення з ДП «Холминське лісове господарство», а 01.01.2023 зараховано до філії бухгалтером Понорницького лісництва. 
29.09.2023 наказом № 237-к від 27.09.2023 її звільнено у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників за п. 1 ст. 40 КЗпП України. 
Уважала звільнення незаконним з огляду на те, що відповідачем при звільненні не дотримано вимог ч. 2 ст. 40, ч. 3 ст. 49-2 КЗпП України, оскільки не запропоновано всі вакантні посади, що відповідають її кваліфікації та посаді, а також не отримано згоду профспілкового комітету на її звільнення. 

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.01.2024 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – відмовлено. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» 7 000 грн в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу. 

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги до ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на його незаконність та безпідставність. 
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що відповідач не довів у суді першої інстанції, що позивачці взагалі пропонувалися наявні вакантні посади станом на 29.09.2023, тобто на день її звільнення, а тому ним порушено встановлений законом порядок звільнення, а саме не виконано обов`язок по працевлаштуванню та не запропоновано іншої наявної вакантної посади. 
Заявниця зазначає, що має на утриманні трьох дітей, котрі навчаються, а тому не було враховане її першочергове право на залишення на роботі.  

У відзиві на апеляційну скаргу ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін, як таке, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права. 
Зазначає, що Державне агентство лісових ресурсів України (як засновник) своїм наказом від 28.10.2022 № 853 припинило ДП «Корюківське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДСГП «Ліси України». 
Уважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та скасування рішення суду першої інстанції, оскільки відповідачем дотримані вимоги та гарантії, передбачені нормами КЗпП України при проведенні змін в організації виробництва і праці. 

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача – адвоката Пирог Л.О., яка підтримала апеляційну скаргу, представника відповідача – адвоката Леонова О.Є., який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та доводи відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції – скасуванню із закриттям провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Згідно з ч. 1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції, виходив із того, що при звільненні ОСОБА_1 відповідач не порушив вимоги ч. 2 ст. 40 КЗпП України, ч. 3 ст. 49-2 КЗпП України та виконав приписи ст. 49-4 КЗпП України.
Однак таких висновків суд першої інстанції дійшов із порушенням норм процесуального права.

Як вбачається з копії трудової книжки з 06.05.2008 ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ДП «Холминський лісгосп», 28.12.2021 звільнена у зв`язку з переведенням до ДП «Корюківське лісове господарство» згідно з п. 5 ст. 36 КЗпП України. Наказом № 166-к від 28.12.2021 прийнята у ДП «Корюківське лісове господарство» з 29.12.2021 бухгалтером ІІ категорії Понорницького лісництва, в порядку переведення з ДП «Холминське лісове господарство» (а.с. 16, 17).
Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 853 від 28.10.2022 припинено ДП «Корюківське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме – приєднання до ДСГП «Ліси України» (а.с. 33-34).
01.01.2023 ОСОБА_1 зарахована в штат Філії «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» бухгалтером Понорницького лісництва, на підставі наказу № 1-к від 30.12.2022 (а.с. 18-19). 
Наказом директора Філії «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» № 237-к від 27.09.2023 ОСОБА_1 , бухгалтера Понорницького лісництва, звільнено 29.09.2023 у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників, п. 1 ст. 40 КЗпП України (а.с. 20).

Наказом ДСГП «Ліси України» № 113 від 16.12.2022 затверджено Положення про Філію «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (дійсна на момент звільнення позивачки) (а.с. 142 - 151).
Згідно з п. 1.1 Положення Філія «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (далі – Філія) є відокремленим підрозділом ДСГП «Ліси України». 
Філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства (п. 3.1 Положення).
Відповідно до п. 3.2 Положення Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про Філію вносяться до реєстраційної справи Підприємства та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 
Філія має печатку зі своїм найменуванням і повним найменуванням Підприємства українською мовою. Філія може мати штампи і бланки зі своїм найменуванням, власний логотип та інші засоби візуальної ідентифікації, що включають інформацію про належність Філії Підприємству (п. 3.6 Положення).
Керівництво Філією, відповідно до Статуту Підприємства та цього Положення, здійснюється директором Філії (п. 5.1).
Директор Філії на підставі довіреності та у межах своїх повноважень має право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії (п. 5.7.8 Положення).
Для здійснення діяльності Філії в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує Філії права, зокрема, представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії; вести претензійну роботу; виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням, представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого (п. 10.5.6 Положення).

Наказом ДСГП «Ліси України» № 2066 від 26.12.2023 затверджена нова редакція Положення про Філію «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (а.с. 130 зворот - 140).
Згідно з п. 1.1 Положення Філія «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (далі – Філія) є відокремленим підрозділом ДСГП «Ліси України» (далі - Підприємство), діяльність якого спрямовується, координується та контролюється Північним лісовим офісом. 
Філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства (п. 3.1 Положення).
Відповідно до п. 3.2 Положення Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про Філію вносяться до реєстраційної справи Підприємства та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 
Філія має печатку зі своїм найменуванням і повним найменуванням Підприємства українською мовою. Філія може мати штампи і бланки зі своїм найменуванням, власний логотип та інші засоби візуальної ідентифікації, що включають інформацію про належність Філії Підприємству (п. 3.6 Положення).
Керівництво Філією, відповідно до Статуту Підприємства та цього Положення, здійснюється директором Філії (п. 5.1).
Директор Філії на підставі довіреності та у межах своїх повноважень має право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії (п. 5.7.8 Положення).
Для здійснення діяльності Філії в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує Філії права, зокрема, представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії; вести претензійну роботу; виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням, представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого. З метою реалізації цього права участь у справі може брати керівник Філії, інша особа, уповноважена діяти від імені Підприємства відповідно до виданої Генеральним директором довіреності та/або трудового договору (самопредставництво юридичної особи), або через представника (п. 10.5.6 Положення).

Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу визначила відповідачем у справі ДСГП «Ліси України» Філія «Корюківське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 44935966).
Суд першої інстанції розглянув справу по суті і в задоволенні позову відмовив. 

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 ЦК України).
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).
Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).
Від імені юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу, створеної на підставі положення, має право виступати керівник відокремленого підрозділу, який призначається юридичною особою. Між керівником юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу і юридичною особою, яка є засновником такого підрозділу, існують відносини представництва, і його повноваження підтверджуються довіреністю юридичної особи.
Тобто керівники юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу, які призначаються юридичною особою, що його створила, діють на підставі довіреності (частина четверта статті 95 ЦК України).
Підставою видачі такої довіреності є акт органу юридичної особи про призначення фізичної особи керівником філії як відокремленого підрозділу або представництва.
У ЦК України не встановлено спеціальних вимог стосовно довіреності керівника відокремленого підрозділу. Довіреність керівника філії як відокремленого підрозділу має комплексний характер, у ній може бути вказано доручення на виконання, у тому числі, процесуального представництва. Від імені юридичних осіб має право виступати керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже між керівником і юридичною особою існують відносини представництва і його повноваження підтверджуються довіреністю юридичної особи. Процесуальні повноваження керівника відокремленого підрозділу мають бути вказані у довіреності юридичної особи.
Ураховуючи цивільно-правове становище філій та представництв недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Норма «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).
Виходячи з результатів аналізу наведених норм права філія як відокремлений підрозділ та представництво, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю і не можуть бути стороною у цивільному процесі, тому справи, в яких відповідачем виступає така філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору.
Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19, від 13 липня 2022 року у справі № 593/98/21. 

У цій справі встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про те, що ДСГП «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034) зареєстроване як юридична особа. У відомостях про відокремлені підрозділи юридичної особи вказана, зокрема, Філія «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44935966).
Згідно з Положенням, Філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства. Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про Філію вносяться до реєстраційної справи Підприємства та включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
ДСГП «Ліси України» участі у справі не брало, участь у справі  брала виключно Філія «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», судова повістка направлялась на адресу філії: віл. Індустріальна, 40 у м. Корюківка Чернігівської області  (а.с. 26). 
Адвокат Леонов О.Є. представляє у справі інтереси саме Філії «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» відповідно до ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії СВ № 1070994 від 29.11.2023 (а.с. 46) та серії СВ № 1081658 від 14.03.2024 (а.с. 104), що видані на підставі договору №27/11/23-1 про надання правової (правничої) допомоги у судовій справі №736/2492/23 від 27.11.2023(а.с. 48-51) та договору № 6 про надання правової (правничої) допомоги у судовій справі №736/2492/23 від 07.03.2024 (а.с. 117) відповідно.
Отже, суд першої інстанції, розглянувши справу по суті, не врахував, що Філія «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі. 

Ураховуючи вищевикладене, встановивши, що Філія «Корюківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» є відокремленим підрозділом та не є юридичною особою, не наділена цивільною процесуальною дієздатністю і не може бути стороною у цивільному процесі, колегія суддів дійшла висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі. 
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.01.2024 - скасуванню із закриттям провадження у справі. 
Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 1, 367, 377 ч. 1, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

                                    П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 січня 2024 року – скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Корюківське лісове господарство" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – закрити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст постанови складено 07 травня 2024 року.

Головуюча                                                                     О.Є. Мамонова

Судді:                                                                             Н.В. Висоцька

                                                                                       О.І. Онищенко