ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/13269/15-ц                Головуючий суддя І інстанції Цвіра Д. М.
Провадження № 22-ц/818/1616/24        Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: купівлі-продажу

П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2024 року                                                                 м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого                                         Яцини В.Б.
суддів колегії                                        Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,        
за участю секретаря судового засідання        Зінченко М.О.,
               
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Беркута Наталії Михайлівни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року, по справі № 638/13269/15-ц, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Беркута Наталії Михайлівни задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року скасувати в частині наведених в ньому мотивів про відмову за недоведеністю у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з незаконного володіння.
В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий                                                                В.Б. Яцина

Судді колегія                                                                І.В.Бурлака

                                                                               Ю.М.Мальований