П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
————————————————————————
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 р.	м. Одеса	Справа № 420/19264/23	
Перша інстанція: суддя Аракелян М.М.
Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:  
              Головуючого:              Градовського Ю.М.
              суддів:                          Турецької І.О.,  
                                                    Шеметенко Л.П. 
                         при секретарі:               Шатан В.О.  
          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
                                                  В С Т А Н О В И Л А:          
Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов`язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає за необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246,315,317 КАС України, колегія суддів,-
      П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України – задовільнити частково. 
          Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2024р. – скасувати.
          Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовільнити частково.
          Зобов`язати Державну міграційну службу України повторно розглянути питання про визнання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 особами, які потребують додаткового захисту з урахуванням обставин викладених у справі.
          В іншій частині позов залишити без задоволення. 
Постанова суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.          

                    Головуючий:                                                                      Ю.М. Градовський                                                                                
                       Судді:                                                                                   І.О. Турецька                             
                                                                                                    Л.П. Шеметенко